Cassation appeal admitted; concurrent sentence recalculated and increased from 6 years 4 months to 6 years 8 months for trafficking offenses.
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the prosecutor's appeal in cassation, partially quashed the Bucharest Court of Appeal's decision (no. 398/A of 01.04.2022) solely regarding the illegality of the concurrent-sentence increase and the resulting final sentence for the defendant, and, correcting the legal error, disjoined the unlawful resultant sentence of 6 years and 4 months' imprisonment into its component sentences (2 years for organized criminal group, 3 years for continuous trafficking in persons, 4 years for trafficking in minors, 3 years for procuring), then reapplied the most severe penalty of 4 years plus a one-third increase of 2 years and 8 months, resulting in a final sentence of 6 years and 8 months' imprisonment, while maintaining the rest of the appealed decision (including the complementary and accessory prohibitions under art. 66(1)(a)(b)(f)(n)(o) C.pen., the 5-year complementary penalty, the deduction of pre-trial detention from 11.04.2018 to 03.03.2019, and ordering new execution forms). The case arose from a prosecution by DIICOT against a defendant convicted of human trafficking and related offenses; the prosecutor challenged the appellate sentence calculation under art. 438(1)(12) C.proc.pen. (penalties applied outside legal limits), showing that the appellate court miscalculated the one-third increase under art. 39(1)(b) C.pen. (as 28 months instead of the correct 32 months), thus imposing an unlawful final sentence, which the High Court corrected.
Legislator headnote
AI generatedart. 67 C. pen, art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen, art. 65 C. pen, art. 35 alin. (1) C. pen, art. 213 alin. (1) C. pen, art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen; Cassation appeal admitted; concurrent sentence recalculated and increased from 6 years 4 months to 6 years 8 months for trafficking offenses: 398/A of 01.04.2022) solely regarding the illegality of the concurrent-sentence increase and the resulting final sentence for the defendant, and, correcting the legal error, disjoined the unlawful resultant sentence of 6 years and 4 months' imprisonment into its component sentences (2 years for organized criminal group, 3 years for continuous trafficking in persons, 4 years for trafficking in minors, 3 years for procuring), then reapplied the most severe penalty of 4 years plus a one-third increase of 2 years and 8 months, resulting in a final sentence of 6 years and 8 months' imprisonment, while maintaining the rest of the appealed decision (including the complementary and accessory prohibitions under art. 66(1)(a)(b)(f)(n)(o) C.pen., the 5-year complementary penalty, the deduction of pre-trial detention from 11.04.2018 to 03.03.2019, and ordering new execution forms). The case arose from a prosecution by DIICOT against a defendant convicted of human trafficking and related offenses; the prosecutor challenged the appellate sentence calculation under art. 438(1)(12) C.proc.pen. (penalties applied outside legal limits), showing that the appellate court miscalculated the one-third increase under art. 39(1)(b) C.pen. (as 28 months instead of the correct 32 months), thus imposing an unlawful final sentence, which the High Court corrected.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedBasis for the recomputation of the resulting sentence by applying the mandatory one-third increase to the most severe penalty.
Ground cited for admitting the appeal, as the sentences were applied outside legal limits.
Procedural basis for the cassation and re-sentencing of the appellant.
Applied to impose the complementary penalty following the recomputed sentence.
Applied to impose the accessory penalty following the recomputed sentence.
Applied to deduct preventive measures from the resulting sentence.
Provided for state funding of judicial expenses for the appeal filed by the prosecutor.
Provided for state funding of the ex officio counsel's fee.
Full text
Deliberând asupra recursului în casaţie declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T. - Structura Centrală, în baza actelor şi lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentinţa penală nr. 354 din 14.05.2020 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, cu privire la inculpata A., s-au hotărât următoarele:
a) În baza art. 367 alin. (1) şi (2) C. pen., a fost condamnată inculpata A. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat.
În baza art. 67 C. pen. s-a aplicat inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), e), f), n) şi o) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; drepturile părinteşti, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica cu persoanele vătămate B., C., D., E., F., G., H., I. şi J. sau cu membrii de familie ai acestora, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale, ori de a se apropia de aceste persoane, în alte situaţii decât cea enunţată; dreptul de a se apropia de locuinţa legală/locului de muncă a persoanelor anterior menţionate, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale sau alte locuri unde aceste persoane îşi desfăşoară activităţile sociale) pe o perioadă de 5 ani, care se execută după executarea pedepsei închisorii, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.
În baza art. 65 C. pen. s-a interzis inculpatei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), e), f), n) şi o) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; drepturile părinteşti, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica cu persoanele vătămate B., C., D., E., F., G., H., I. şi J. sau cu membrii de familie ai acestora, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale, ori de a se apropia de aceste persoane, în alte situaţii decât cea enunţată; dreptul de a se apropia de locuinţa legală/locului de muncă a persoanelor anterior menţionate, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale sau alte locuri unde aceste persoane îşi desfăşoară activităţile sociale), pe durata executării pedepsei principale.
b) În baza art. 210 alin. (1) lit. a), b) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. a fost condamnată aceeaşi inculpată la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane în formă continuată (4 acte materiale - B., C., D. Ionela şi E.).
În baza art. 67 C. pen. s-a aplicat inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), e), f), n) şi o) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; drepturile părinteşti, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica cu persoanele vătămate B., C., D. şi E. sau cu membrii de familie ai acestora, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale, ori de a se apropia de aceste persoane, în alte situaţii decât cea enunţată; dreptul de a se apropia de locuinţa legală/locului de muncă a persoanelor anterior menţionate, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale sau alte locuri unde aceste persoane îşi desfăşoară activităţile sociale) pe o perioadă de 5 ani, care se execută după executarea pedepsei închisorii, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.
În baza art. 65 C. pen. s-a interzis inculpatei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), e), f), n) şi o) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; drepturile părinteşti, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica cu persoanele vătămate B., C., D. şi E. sau cu membrii de familie ai acestora, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale, ori de a se apropia de aceste persoane, în alte situaţii decât cea enunţată; dreptul de a se apropia de locuinţa legală/locului de muncă a persoanelor anterior menţionate, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale sau alte locuri unde aceste persoane îşi desfăşoară activităţile sociale), pe durata executării pedepsei principale.
c) În baza art. 211 alin. (1) şi (2) lit. a) C. pen. raportat la art. 210 alin. (1) lit. a), b) C. pen. a fost condamnată aceeaşi inculpată la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori (persoană vătămată F.).
În baza art. 67 C. pen. s-a aplicat inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), e), f), n) şi o) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; drepturile părinteşti, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica cu persoana vătămată F. sau cu membrii de familie ai acesteia, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale, ori de a se apropia de această persoană, în alte situaţii decât cea enunţată; dreptul de a se apropia de locuinţa legală/locului de muncă a persoanei anterior menţionată, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale sau alte locuri unde aceste persoane îşi desfăşoară activităţile sociale) pe o perioadă de 5 ani, care se execută după executarea pedepsei închisorii, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.
În baza art. 65 C. pen. s-a interzis inculpatei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), e), f), n) şi o) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; drepturile părinteşti, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica cu persoana vătămată F. sau cu membrii de familie ai acesteia, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale, ori de a se apropia de această persoană, în alte situaţii decât cea enunţată; dreptul de a se apropia de locuinţa legală/locului de muncă a persoanei anterior menţionată, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale sau alte locuri unde această persoană îşi desfăşoară activităţile sociale), pe durata executării pedepsei principale.
d) În baza art. 213 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. a fost condamnată aceeaşi inculpată la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism (4 acte materiale - persoane vătămate G., H., I. şi J.).
În baza art. 67 C. pen. s-a aplicat inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), e), f), n) şi o) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; drepturile părinteşti, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica persoanele vătămate G., H., I. şi J. sau cu membrii de familie ai acestora, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale, ori de a se apropia de aceste persoane, în alte situaţii decât cea enunţată; dreptul de a se apropia de locuinţa legală/locului de muncă a persoanelor anterior menţionate, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale sau alte locuri unde aceste persoane îşi desfăşoară activităţile sociale) pe o perioadă de 5 ani, care se execută după executarea pedepsei închisorii, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.
În baza art. 65 C. pen. s-a interzis inculpatei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), e), f), n) şi o) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; drepturile părinteşti, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica persoanele vătămate G., H., I. şi J. sau cu membrii de familie ai acestora, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale, ori de a se apropia de aceste persoane, în alte situaţii decât cea enunţată; dreptul de a se apropia de locuinţa legală/locului de muncă a persoanelor anterior menţionate, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale sau alte locuri unde aceste persoane îşi desfăşoară activităţile sociale), pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. s-a aplicat inculpatei pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, sporită cu 40 luni închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite), în final inculpata execută pedeapsa de 8 ani şi 4 luni închisoare.
În baza 45 alin. (2) C. pen. s-a aplicat inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), e), f), n) şi o) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; drepturile părinteşti, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica cu persoanele vătămate B., C., D., E., F., G., H., I. şi J. sau cu membrii de familie ai acestora, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale, ori de a se apropia de aceste persoane, în alte situaţii decât cea enunţată; dreptul de a se apropia de locuinţa legală/locului de muncă a persoanelor anterior menţionate, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale sau alte locuri unde aceste persoane îşi desfăşoară activităţile sociale) pe o perioadă de 5 ani, care se execută după executarea pedepsei închisorii, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.
În baza art. 45 alin. (5) C. pen. s-a interzis inculpatei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), e), f), n) şi o) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; drepturile părinteşti, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica cu persoanele vătămate B., C., D., E., F., G., H., I. şi J. sau cu membrii de familie ai acestora, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale, ori de a se apropia de aceste persoane, în alte situaţii decât cea enunţată; dreptul de a se apropia de locuinţa legală/locului de muncă a persoanelor anterior menţionate, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale sau alte locuri unde aceste persoane îşi desfăşoară activităţile sociale), pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 399 alin. (1) C. proc. pen. a fost menţinută măsura preventivă a controlului judiciar.
În baza art. 72 C. pen. s-a dedus din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatei A. reţinerea, arestul preventiv şi arestul la domiciliu de la 11.04.2018 la 03.03.2019.
În baza art. 7 din Legea nr. 76 din 08.04.2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpată în vederea înscrierii în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare.
Împotriva acestei sentinţe au declarat apel Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT - Structura Centrală şi inculpaţii A., L., M., N. şi O.
Prin Decizia penală nr. 398/A din 01.04.2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, în Dosarul nr. x/2018, în baza art. 421 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., au fost admise apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT - Structura Centrală şi de inculpaţii A., L. şi O., împotriva Sentinţei penale nr. 354/14.05.2020 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, în Dosarul nr. x/2018.
A fost desfiinţată în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond, cu privire la inculpata A. s-au decis următoarele:
I. a) În baza art. 367 alin. (1) şi (2) C. pen. cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002 a fost condamnată inculpata A. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat.
În baza art. 67 C. pen., s-a aplicat inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f), n) şi o) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica cu persoanele vătămate B., C., D., E., F., G., H., I. şi J. sau cu membrii de familie ai acestora, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale, ori de a se apropia de aceste persoane, în alte situaţii decât cea enunţată; dreptul de a se apropia de locuinţa legală/locului de muncă a persoanelor anterior menţionate, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale sau alte locuri unde aceste persoane îşi desfăşoară activităţile sociale) pe o perioadă de 5 ani, care se execută după executarea pedepsei închisorii, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.
În baza art. 65 C. pen., s-au interzis inculpatei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f), n) şi o) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica cu persoanele vătămate B., C., D., E., F., G., H., I. şi J. sau cu membrii de familie ai acestora, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale, ori de a se apropia de aceste persoane, în alte situaţii decât cea enunţată; dreptul de a se apropia de locuinţa legală/locului de muncă a persoanelor anterior menţionate, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale sau alte locuri unde aceste persoane îşi desfăşoară activităţile sociale), pe durata executării pedepsei principale.
b) În baza art. 210 alin. (1) lit. a), b) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen.şi art. 19 din Legea nr. 682/2002, a fost condamnată inculpata A. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane în formă continuată (4 acte materiale - B., C., D. Ionela şi E.).
În baza art. 67 C. pen., s-a aplicat inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f), n) şi o) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica cu persoanele vătămate B., C., D. şi E. sau cu membrii de familie ai acestora, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale, ori de a se apropia de aceste persoane, în alte situaţii decât cea enunţată; dreptul de a se apropia de locuinţa legală/locului de muncă a persoanelor anterior menţionate, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale sau alte locuri unde aceste persoane îşi desfăşoară activităţile sociale) pe o perioadă de 5 ani, care se execută după executarea pedepsei închisorii, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.
În baza art. 65 C. pen., s-au interzis inculpatei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f), n) şi o) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica cu persoanele vătămate B., C., D. şi E. sau cu membrii de familie ai acestora, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale, ori de a se apropia de aceste persoane, în alte situaţii decât cea enunţată; dreptul de a se apropia de locuinţa legală/locului de muncă a persoanelor anterior menţionate, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale sau alte locuri unde aceste persoane îşi desfăşoară activităţile sociale), pe durata executării pedepsei principale.
c) În baza art. 211 alin. (1) şi (2) lit. a) C. pen. raportat la art. 210 alin. (1) lit. a), b) C. pen. cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002, a fost condamnată inculpata A. la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori (persoană vătămată F.).
În baza art. 67 C. pen., s-a aplicat inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f), n) şi o) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica cu persoana vătămată F. sau cu membrii de familie ai acesteia, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale, ori de a se apropia de această persoană, în alte situaţii decât cea enunţată; dreptul de a se apropia de locuinţa legală/locului de muncă a persoanei anterior menţionată, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale sau alte locuri unde aceste persoane îşi desfăşoară activităţile sociale) pe o perioadă de 5 ani, care se execută după executarea pedepsei închisorii, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.
În baza art. 65 C. pen., s-au interzis interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f), n) şi o) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica cu persoana vătămată F. sau cu membrii de familie ai acesteia, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale, ori de a se apropia de această persoană, în alte situaţii decât cea enunţată; dreptul de a se apropia de locuinţa legală/locului de muncă a persoanei anterior menţionată, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale sau alte locuri unde această persoană îşi desfăşoară activităţile sociale), pe durata executării pedepsei principale.
d) În baza art. 213 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 19 din Legea nr. 682/2002, a fost condamnată inculpata A. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism (4 acte materiale - persoane vătămate G., H., I. şi J.).
În baza art. 67 C. pen., s-a aplicat inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f), n) şi o) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica persoanele vătămate G., H., I. şi J. sau cu membrii de familie ai acestora, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale, ori de a se apropia de aceste persoane, în alte situaţii decât cea enunţată; dreptul de a se apropia de locuinţa legală/locului de muncă a persoanelor anterior menţionate, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale sau alte locuri unde aceste persoane îşi desfăşoară activităţile sociale) pe o perioadă de 5 ani, care se execută după executarea pedepsei închisorii, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.
În baza art. 65 C. pen., s-au interzis inculpatei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f), n) şi o) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica persoanele vătămate G., H., I. şi J. sau cu membrii de familie ai acestora, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale, ori de a se apropia de aceste persoane, în alte situaţii decât cea enunţată; dreptul de a se apropia de locuinţa legală/locului de muncă a persoanelor anterior menţionate, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale sau alte locuri unde aceste persoane îşi desfăşoară activităţile sociale), pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., s-a aplicat inculpatei A. pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, sporită cu 28 luni închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate), în final dispunându-se ca inculpata să execută pedeapsa de 6 ani şi 4 luni închisoare.
În baza 45 alin. (2) C. pen., s-a aplicat inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f), n) şi o) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica cu persoanele vătămate B., C., D., E., F., G., H., I. şi J. sau cu membrii de familie ai acestora, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale, ori de a se apropia de aceste persoane, în alte situaţii decât cea enunţată; dreptul de a se apropia de locuinţa legală/locului de muncă a persoanelor anterior menţionate, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale sau alte locuri unde aceste persoane îşi desfăşoară activităţile sociale) pe o perioadă de 5 ani, care se execută după executarea pedepsei închisorii, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.
În baza art. 45 alin. (5) C. pen., s-au interzis inculpatei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f), n) şi o) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica cu persoanele vătămate B., C., D., E., F., G., H., I. şi J. sau cu membrii de familie ai acestora, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale, ori de a se apropia de aceste persoane, în alte situaţii decât cea enunţată; dreptul de a se apropia de locuinţa legală/locului de muncă a persoanelor anterior menţionate, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale sau alte locuri unde aceste persoane îşi desfăşoară activităţile sociale), pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 72 C. pen., s-a dedus din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatei A. reţinerea, arestul preventiv şi arestul la domiciliu de la 11.04.2018 la 03.03.2019.
Împotriva deciziei din apel, nr. 398/A din 01.04.2022, la data de 06.05.2022, prin fax, cu privire la inculpata A., a formulat recurs în casaţie Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, D.I.I.C.O.T., Structura Centrală, prin procuror P., în termenul legal prevăzut de art. 435 C. proc. pen., în raport cu data comunicării deciziei atacate, (05.04.2022).
În cuprinsul motivelor de recurs în casaţie, Ministerul Public a indicat cazul de casare prevăzut de art. 438 alin. (1) pct. 12 C. proc. pen. -"s-au aplicat pedepse în alte limite decât cele prevăzute de lege".
În motivarea cererii, în temeiul cazului de casare invocat, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, D.I.I.C.O.T., Structura Centrală, prin procuror, a susţinut că instanţa de apel a aplicat inculpatei A. o pedeapsă principală rezultantă nelegală de 6 ani şi 4 luni închisoare, în loc de pedeapsa principală rezultantă de 6 ani şi 8 luni închisoare.
Astfel, s-a arătat că instanţa de apel a aplicat inculpatei pedepsele de 2 ani, 3 ani, 4 ani şi, respectiv, 3 ani închisoare, iar potrivit disp. art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., a aplicat pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, sporită cu 28 de luni, în final pedeapsa rezultantă aplicată fiind de 6 ani şi 4 luni închisoare.
A susţinut procurorul că sporul de 1/3, din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea aplicate, este de 2 ani şi 8 luni, care adăugat la pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, duce la o pedeapsă rezultantă de 6 ani şi 8 luni închisoare, susţinându-se astfel că pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatei de 6 ani şi 4 luni este nelegală.
Conform art. 439 alin. (2) C. proc. pen., instanţa de apel a dispus comunicarea cererii de recurs în casaţie către inculpata A., conform dovezilor de comunicare aflate la dosarul cauzei. După îndeplinirea procedurii de comunicare a recursului în casaţie dosarul a fost înaintat Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
La data de 09.06.2022, dosarul de recurs în casaţie a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, când s-a stabilit termen pentru examinarea, în Cameră de Consiliu, a admisibilităţii în principiu a cererii de recurs în casaţie, conform art. 440 alin. (1) C. proc. pen., la data de 21.06.2022, dată până la care, de asemenea, s-a dispus şi a fost întocmit raportul de către magistratul asistent desemnat în cauză.
Cu prilejul examinării admisibilităţii în principiu a cererii de recurs în casaţie cu care a fost învestită, prin încheierea de şedinţă din Camera de Consiliu din data de 21 iunie 2022, pentru argumentele expuse în cuprinsul încheierii respective, Înalta Curte a dispus admiterea în principiu a cererii de recurs în casaţie şi a dispus trimiterea cauzei în vederea judecării acesteia completului competent pentru judecarea pe fond a recursului în casaţie, conform dispoziţiilor art. 440 alin. (4) C. proc. pen.
Astfel, în cauză s-a stabilit termen de judecată la data de 06 septembrie 2022, ocazie cu care s-au luat concluziile reprezentantului Ministerului Public şi ale apărării intimatei inculpate A., pe fondul cauzei de recurs în casaţie, acestea fiind redate în cuprinsul prezentei decizii.
Examinând recursul în casaţie declarat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Structura Centrală, Înalta Curte constată că acesta este fondat pentru următoarele considerente:
Potrivit dispoziţiilor art. 433 C. proc. pen., în calea extraordinară a recursului în casaţie, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este obligată să verifice, în condiţiile legii, conformitatea hotărârii atacate cu regulile de drept aplicabile.
Totodată, dispoziţiile art. 438 alin. (1) pct. 12 C. proc. pen. prevăd că hotărârile sunt supuse casării în cazul în care "s-au aplicat pedepse în alte limite decât cele prevăzute de lege", cazul de casare fiind incident în situaţia în care pedeapsa stabilită şi aplicată este nelegală, excluzându-se criticile privind greşita individualizare a pedepsei.
Astfel, prin "pedepse în alte limite decât cele prevăzute de lege", legiuitorul a avut în vedere limitele de pedeapsă ce sunt prevăzute de textul de lege în raport de încadrarea juridică şi de cauzele de atenuare sau agravare a pedepsei a căror incidenţă a fost stabilită de instanţa de apel.
În cauză, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Structura Centrală a invocat cazul de casare prevăzut de art. 438 alin. (1) pct. 12 C. proc. pen., susţinând că instanţa de apel a aplicat inculpatei A. o pedeapsă principală rezultantă nelegală de 6 ani şi 4 luni închisoare, în loc de pedeapsa principală rezultantă de 6 ani şi 8 luni închisoare.
În concret, s-a arătat că sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea aplicate este de 2 ani şi 8 luni, care adăugat la pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, potrivit art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., duce la o pedeapsă rezultantă de 6 ani şi 8 luni închisoare, astfel că pedeapsa principală rezultantă aplicată în cauză inculpatei A., de 6 ani şi 4 luni închisoare, este nelegală.
Înalta Curte reţine că în speţă, prin Decizia nr. 398/A din data de 01 aprilie 2022, recurată în cauză, inculpata A. a fost condamnată de Curtea de Apel Bucureşti, fiindu-i aplicate următoarele pedepse principale:
- 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, în baza art. 367 alin. (1) şi (2) C. pen. cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002;
- 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane în formă continuată (4 acte materiale - B., C., D. Ionela şi E.), în baza art. 210 alin. (1) lit. a), b) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen.şi art. 19 din Legea nr. 682/2002;
- 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori (persoană vătămată F.), în baza art. 211 alin. (1) şi (2) lit. a) C. pen. raportat la art. 210 alin. (1) lit. a), b) C. pen. cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002;
- 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism (4 acte materiale - persoane vătămate G., H., I. şi J.), în baza art. 213 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 19 din Legea nr. 682/2002.
Potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. "când s-au stabilit numai pedepse cu închisoarea, se aplică pedeapsa cea mai grea, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite".
Verificând hotărârea atacată, Înalta Curte constată că instanţa de apel în urma aplicării regulilor privind concursului de infracţiuni, în temeiul dispoziţiilor art. 39 alin. (1) lit. b) din C. pen., ce reglementează aplicarea pedepsei principale în caz de concurs de infracţiuni, a aplicat inculpatei A. pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care a adăugat un spor de 2 ani şi 4 luni închisoare (28 de luni), reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, în final dispunându-se ca inculpata să execute pedeapsa principală rezultantă de 6 ani şi 4 luni închisoare.
Însă, dintr-un simplu calcul aritmetic, reiese că instanţa de apel a calculat greşit sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite în cauză, respectiv din pedepsele de 2 ani, 3 ani şi 3 ani închisoare, acesta fiind în cuantum de 2 ani şi 8 luni închisoare şi nu de 2 ani şi 4 luni închisoare aşa cum greşit a stabilit instanţa de apel, ceea ce implicit, prin adăugarea acestui spor la pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, a condus la stabilirea unei pedepse principale rezultante nelegale, de 6 ani şi 4 luni închisoare, în loc de pedeapsa principală rezultantă de 6 ani şi 8 luni închisoare, cum era corect.
Prin urmare, având în vedere că în speţă stabilirea nelegală a cuantumului sporului aplicabil în condiţiile art. 39 alin. (1) lit. b) din C. pen., a determinat nelegalitatea cuantumului pedepsei finale de executat în ceea ce o priveşte pe inculpata A., Înalta Curte va dispune înlăturarea greşitei aplicării a legii sub acest aspect, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 448 alin. (1) pct. 2 lit. a) din C. proc. pen., constatându-se în cauză incidenţa cazului de casare prevăzut de art. 438 alin. (1) pct. 12 C. proc. pen., potrivit căruia hotărârile sunt supuse casării în cazul în care "s-au aplicat pedepse în alte limite decât cele prevăzute de lege".
În consecinţă, pentru motivele expuse, în baza art. 448 alin. (1) pct. 2 lit. a) din C. proc. pen., Înalta Curte de Casaţie şi justiţie va admite recursul în casaţie formulat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Structura Centrală împotriva Deciziei penale nr. 398/A din data de 01 aprilie 2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Va casa decizia penală atacată numai în ceea ce priveşte nelegalitatea sporului aplicat şi cuantumul pedepsei finale de executat privind pe inculpata A. şi în înlăturarea greşitei aplicării a legii va dispune descontopirea pedeapsei principale rezultantă de 6 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatei A. în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor:
- 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) şi (2) C. pen. cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002;
- 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane în formă continuată (4 acte materiale - B., C., D. şi E.), prev. de art. 210 alin. (1) lit. a), b) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen.şi art. 19 din Legea nr. 682/2002;
- 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori (persoană vătămată F.), prev. de art. 211 alin. (1) şi (2) lit. a) C. pen. raportat la art. 210 alin. (1) lit. a), b) C. pen. cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002;
- 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism (4 acte materiale - persoane vătămate G., H., I. şi J.), prev. de art. 213 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 19 din Legea nr. 682/2002.
În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., va aplică inculpatei A. pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de 2 ani şi 8 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite în cauză, de 2 ani, 3 ani şi 3 ani închisoare, inculpata A. urmând să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 6 ani şi 8 luni închisoare.
În baza 45 alin. (2) C. pen., va aplica inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f), n) şi o) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica cu persoanele vătămate B., C., D., E., F., G., H., I. şi J. sau cu membrii de familie ai acestora, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale, ori de a se apropia de aceste persoane, în alte situaţii decât cea enunţată; dreptul de a se apropia de locuinţa legală/locului de muncă a persoanelor anterior menţionate, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale sau alte locuri unde aceste persoane îşi desfăşoară activităţile sociale) pe o perioadă de 5 ani, care se execută după executarea pedepsei închisorii, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.
În baza art. 45 alin. (5) C. pen., va interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f), n) şi o) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica cu persoanele vătămate B., C., D., E., F., G., H., I. şi J. sau cu membrii de familie ai acestora, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale, ori de a se apropia de aceste persoane, în alte situaţii decât cea enunţată; dreptul de a se apropia de locuinţa legală/locului de muncă a persoanelor anterior menţionate, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale sau alte locuri unde aceste persoane îşi desfăşoară activităţile sociale), pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 72 C. pen., va deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatei A. reţinerea, arestul preventiv şi arestul la domiciliu de la 11.04.2018 la 03.03.2019.
Totodată, va menţine celelalte dispoziţii ale deciziei recurate care nu contravin prezentei decizii.
Se va dispune anularea formelor de executare emise în baza deciziei penale recurate şi emiterea de noi forme de executare în baza prezentei decizii, privind pe inculpata A.
În baza art. 275 alin. (3) din C. proc. pen., cheltuielile judiciare ocazionate de calea de atac formulată de parchet vor rămâne în sarcina statului, iar potrivit art. 275 alin. (6) din C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimata inculpată A. va rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul în casaţie formulat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Structura Centrală împotriva Deciziei penale nr. 398/A din data de 01 aprilie 2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Casează decizia penală atacată numai în ceea ce priveşte nelegalitatea sporului aplicat şi cuantumul pedepsei finale de executat privind pe inculpata A. şi în înlăturarea greşitei aplicării a legii dispune:
Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 6 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatei A. în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor:
- 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) şi (2) C. pen. cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002;
- 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane în formă continuată (4 acte materiale - B., C., D. şi E.), prev. de art. 210 alin. (1) lit. a), b) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen.şi art. 19 din Legea nr. 682/2002;
- 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori (persoană vătămată F.), prev. de art. 211 alin. (1) şi (2) lit. a) C. pen. raportat la art. 210 alin. (1) lit. a), b) C. pen. cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002;
- 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism (4 acte materiale - persoane vătămate G., H., I. şi J.), prev. de art. 213 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 19 din Legea nr. 682/2002.
În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., aplică inculpatei A. pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 2 ani şi 8 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite în cauză, de 2 ani, 3 ani şi 3 ani închisoare, inculpata A. urmând să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 6 ani şi 8 luni închisoare.
În baza 45 alin. (2) C. pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f), n) şi o) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica cu persoanele vătămate B., C., D., E., F., G., H., I. şi J. sau cu membrii de familie ai acestora, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale, ori de a se apropia de aceste persoane, în alte situaţii decât cea enunţată; dreptul de a se apropia de locuinţa legală/locului de muncă a persoanelor anterior menţionate, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale sau alte locuri unde aceste persoane îşi desfăşoară activităţile sociale) pe o perioadă de 5 ani, care se execută după executarea pedepsei închisorii, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.
În baza art. 45 alin. (5) C. pen. interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f), n) şi o) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica cu persoanele vătămate B., C., D., E., F., G., H., I. şi J. sau cu membrii de familie ai acestora, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale, ori de a se apropia de aceste persoane, în alte situaţii decât cea enunţată; dreptul de a se apropia de locuinţa legală/locului de muncă a persoanelor anterior menţionate, cu excepţia cazului legat de plata despăgubirilor morale sau alte locuri unde aceste persoane îşi desfăşoară activităţile sociale), pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatei A. reţinerea, arestul preventiv şi arestul la domiciliu de la 11.04.2018 la 03.03.2019.
Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei recurate care nu contravin prezentei decizii.
Dispune anularea formelor de executare emise în baza deciziei penale recurate şi emiterea de noi forme de executare în baza prezentei decizii, privind pe inculpata A.
Cheltuielile judiciare ocazionate de calea de atac formulată de parchet rămân în sarcina statului.
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimata inculpată A., în cuantum de 627 RON, rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 septembrie 2022.
GGC - ED