Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 204/2022 AI generated

Annulment of judicial fine for witness non-appearance justified by health condition

Case Number Încheierea nr. 204/2022
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Court Costs No costs imposed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Penal Section) admitted the petitioner's request and annulled the 5,000 RON judicial fine previously imposed for unjustified failure to appear as a witness, with judicial costs borne by the state. The dispute concerned a motion to cancel or reduce the sanction under Article 284(2) of the Code of Criminal Procedure, where the petitioner challenged the factual finding of unjustified absence by arguing that his non-appearance on April 8, 2022, was due to health concerns and suspected SARS-CoV-2 infection, supported by attached clinical test results. Relying on Article 284(3) of the Code of Criminal Procedure, the Court determined that the review was limited to whether the petitioner justified the inability to fulfill the obligation to appear, and found that the submitted medical documents and the prevailing epidemiological context sufficiently demonstrated a valid justification for his absence, thereby negating bad faith and meeting the statutory conditions for the full annulment of the fine.

Legislator headnote

AI generated

art. 283 alin. (2) din C. proc. pen, art. 284 alin. (2) din C. proc. pen, art. 284 alin. (3) din C. proc. pen, art. 275 alin. (3) din C. proc. pen; Annulment of judicial fine for witness non-appearance justified by health condition: The dispute concerned a motion to cancel or reduce the sanction under Article 284(2) of the Code of Criminal Procedure, where the petitioner challenged the factual finding of unjustified absence by arguing that his non-appearance on April 8, 2022, was due to health concerns and suspected SARS-CoV-2 infection, supported by attached clinical test results. Relying on Article 284(3) of the Code of Criminal Procedure, the Court determined that the review was limited to whether the petitioner justified the inability to fulfill the obligation to appear, and found that the submitted medical documents and the prevailing epidemiological context sufficiently demonstrated a valid justification for his absence, thereby negating bad faith and meeting the statutory conditions for the full annulment of the fine.

Keywords

AI generated
judicial review code of criminal procedure penal sanctions cassation review compulsory appearance before an authority state of health

Cited Legislation

AI generated
art. 283 alin. (2) din C. proc. pen
x/2020, printre altele, în baza art. 283 alin. (2) din C. proc. pen., s-a dispus, faţă de lipsa nejustificată a martorului A.
art. 284 alin. (2) din C. proc. pen
Totodată, s-a dispus conform dispoziţiilor art. 284 alin. (2) din C. proc. pen.
art. 284 alin. (3) din C. proc. pen
Serves as the substantive legal basis for admitting the request to annul the judicial fine because the petitioner justified the failure to appear.
art. 275 alin. (3) din C. proc. pen
Cited in the dispositive to determine that judicial costs are to be borne by the state.
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 284 alin. (3) din C. proc. pen.

Serves as the substantive legal basis for admitting the request to annul the judicial fine because the petitioner justified the failure to appear.

art. 275 alin. (3) din C. proc. pen.

Cited in the dispositive to determine that judicial costs are to be borne by the state.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei penale de faţă, constată următoarele:

Prin încheierea din 08 aprilie 2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, în dosarul nr. x/2020, printre altele, în baza art. 283 alin. (2) din C. proc. pen., s-a dispus, faţă de lipsa nejustificată a martorului A. la respectivul termen de judecată, amendarea acestuia cu suma de 5000 RON.

Totodată, s-a dispus conform dispoziţiilor art. 284 alin. (2) din C. proc. pen. ca încheierea să fie comunicată martorului A., cu menţiunea că poate solicita anularea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii.

La data de 09 mai 2022, petentul A. a formulat cerere de anulare a amenzii judiciare aplicată prin încheierea din 08 aprilie 2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, în dosarul nr. x/2020 şi comunicată la 27 aprilie 2022, arătând că, în mod eronat, s-a apreciat că ar fi lipsit nejustificat la respectivul termen de judecată, având în vedere că absenţa sa a fost cauzată de starea de sănătate. Astfel, a precizat că în acea zi nu s-a prezentat la instanţă, întrucât nu s-a simţit bine din punct de vedere medical, a crezut că este infectat cu coronavirus - COVID-19 sau alte infecţii respiratorii şi a fost supus unor investigaţii clinice, ale căror rezultate le-a ataşat la prezenta cerere.

Analizând încheierea atacată raportat la motivele invocate de către petentul A., Înalta Curte constată că cererea formulată de acesta este întemeiată, pentru următoarele considerente:

Potrivit dispoziţiilor art. 284 alin. (2) din C. proc. pen., persoana amendată poate cere anularea sau reducerea amenzii, cererea în acest sens putând fi formulată în 10 zile de la comunicarea încheierii prin care s-a aplicat sancţiunii amenzii judiciare. Conform alin. (3) al aceluiaşi text de lege, dacă persoana care a fost sancţionată cu amendă justifică de ce nu şi-a putut îndeplini obligaţia, instanţa de judecată poate dispune anularea ori reducerea amenzii.

Din interpretarea dispoziţiilor legale anterior menţionate reiese că analiza cererii de anulare ori de reducere a amenzii vizează, exclusiv, constatarea împrejurării dacă persoana amendată justifică sau nu motivul pentru care nu şi-a putut îndeplini obligaţia de a se prezenta în faţa organului judiciar şi nu măsura în sine.

Analizând în aceste limite cererea formulată, Înalta Curte apreciază că nu există motive pertinente şi suficiente pentru a se reţine reaua-credinţă a petentului în îndeplinirea obligaţiei de a se prezenta la instanţă la termenul la care a fost citat pentru a fi audiat în calitate de martor. În acest sens, se au în vedere înscrisurile medicale (buletine de analiză), dar şi contextul epidemiologic existent la data citării acestuia, caracterizat prin numărul ridicat al cazurilor de infectări cu virusul SARS-CoV-2.

Având în vedere şi faptul că la acel termen cauza nu a fost amânată din motive imputabile petentului, se apreciază că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 284 alin. (3) din C. proc. pen. şi, în consecinţă, că cererea acestuia de a se dispune anularea amenzii judiciare este fondată.

Astfel, petentul, în cererea adresată instanţei, a justificat imposibilitatea sa de prezentare la termenul din data de 08 aprilie 2022 prin invocarea unor probleme de sănătate, iar din verificarea înscrisurilor transmise la dosar în susţinerea solicitării de anulare a amenzii judiciare, se constată că, într-adevăr, acesta la acea dată a fost supus unor investigaţii clinice la cererea sa, respectiv analize medicale de laborator ale căror rezultate le-a ataşat la prezenta cerere.

În consecinţă, Înalta Curte în baza art. 284 alin. (3) teza I-a din C. proc. pen. va admite cererea formulată de petentul A. şi va anula amenda judiciară în cuantum de 5.000 RON, care i-a fost aplicată prin încheierea din data de 08 aprilie 2022, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, în dosarul nr. x/2020.

În baza art. 275 alin. (3) din C. proc. pen. cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei cauze vor rămâne în sarcina statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite cererea formulată de petentul A..

Anulează amenda judiciară în cuantum de 5.000 RON, aplicată prin încheierea din data de 08 aprilie 2022, în dosarul nr. x/2020 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia Penală.

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 mai 2022.

Procesat de GGC - LM