Legislator Case Law & Legislation
ICCJ_192465 AI generated

Consequences of rejected reduced-age pension on termination for legal grounds: application of civil nullity to labor law dismissal

Case Number ICCJ_192465
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice, acting through the Panel for Resolving Legal Questions, upheld the referral and established a binding legal interpretation that if a request for retirement at reduced age under Law No. 263/2010 is rejected, the subsequent employer's decision to terminate the individual employment contract based on the statutory grounds of labor law triggers the application of Civil Code provisions governing the legal effects of nullity of a juridical act. The dispute concerned the procedural and substantive consequences of rejecting a pension application specifically regarding the validity of the termination decision issued under Article 56(2) in conjunction with Article 56(1)(c) of the Labor Code. The decisive legal basis lies in the interplay between the unitary public pension system law (Law No. 263/2010, Art. 107), the Labor Code's termination provisions, and the Civil Code's rules on the nullity of juridical acts, which are now mandatorily applied to such cases pursuant to Article 521(3) of the Code of Civil Procedure.

Legislator headnote

AI generated

art. 56 alin. (2) din Legea nr. 53/2003, art. 107 din Legea nr. 263/2010; Consequences of rejected reduced-age pension on termination for legal grounds: application of civil nullity to labor law dismissal: Respingerea cererii de pensionare pentru limită de vârstă cu reducerea vârstei standard de pensionare în procedura revizuirii prevăzută la art. 107 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările şi completările ulterioare, atrage aplicarea normelor de drept din Codul civil ce reglementează efectele nulității actului juridic, în privința deciziei de constatare a cazului de încetare de drept a contractului individual de muncă emise de angajator în temeiul dispoziţiilor art. 56 alin. (2) coroborat cu art. 56 alin. (1) lit. c) din Codul muncii.

Keywords

AI generated
termination of pension nullity of contract public employment law Civil Procedure Code legal systems grounds for cassation

Cited Legislation

AI generated
art. 56 alin. (2) din Legea nr. 53/2003
c) şi art. 56 alin. (2) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, stabileşte că:
art. 107 din Legea nr. 263/2010
Respingerea cererii de pensionare pentru limită de vârstă cu reducerea vârstei standard de pensionare în procedura revizuirii prevăzută la art. 107 din Legea nr.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 54 Dosar nr. 1153/1/2022

Şedinţa de la 3 octombrie 2022

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Bacău - Secția I civilă, în dosarul nr. 2316/103/2019.

În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 56 alin. (1) lit. c) şi art. 56 alin. (2) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, stabileşte că:

Respingerea cererii de pensionare pentru limită de vârstă cu reducerea vârstei standard de pensionare în procedura revizuirii prevăzută la art. 107 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările şi completările ulterioare, atrage aplicarea normelor de drept din Codul civil ce reglementează efectele nulității actului juridic, în privința deciziei de constatare a cazului de încetare de drept a contractului individual de muncă emise de angajator în temeiul dispoziţiilor art. 56 alin. (2) coroborat cu art. 56 alin. (1) lit. c) din Codul muncii.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 3 octombrie 2022.