Appeal withdrawal for €20,000 reduced moral damages award made final

Şedinţa publică din data de 13 octombrie 2021

Asupra recursului de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Ilfov la data de 09.07.2018, reclamanta A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta B. S.A. şi intervenientul C. ca, prin hotărârea ce se va pronunţa, să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 100.000 euro, cu titlu de daune morale şi la plata sumei de 10.000 euro, cu titlu de daune materiale.

Prin hotărârea nr. 935 din 09 iunie 2020, pronunţată de Tribunalul Ilfov, secţia Civilă în dosarul nr. x/2018, a fost admisă în parte cererea formulată de reclamanta A., în contradictoriu cu pârâta B. S.A. şi cu intervenientul C.; a fost obligată pârâta la plata către reclamantă a sumei în cuantum de 30.000 euro, echivalentul în RON, la cursul de referinţă B.N.R., cu titlu de daune morale; a fost respinsă cererea, având ca obiect obligarea pârâtei la plata diferenţei de 70.000 euro, reprezentând daune morale, ca neîntemeiată şi a fost respinsă cererea având ca obiect obligarea pârâtei la plata sumei de 10.000 euro, reprezentând daune materiale, ca neîntemeiată.

Împotriva sentinţei sus-menţionate, atât reclamanta, cât şi pârâta au declarat apel.

Prin decizia civilă nr. 570A din 30 martie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a civilă, a fost respins apelul declarat de apelanta-reclamantă A. împotriva sentinţei civile nr. 935 din 09 iunie 2020, pronunţate de Tribunalul Ilfov, secţia Civilă în dosarul nr. x/2018, ca nefondat; a fost admis apelul declarat de apelanta-pârâtă B. S.A. împotriva aceleiaşi sentinţe, care a fost schimbată în parte, în sensul că: a fost obligată pârâta B. S.A. la plata către reclamantă a sumei de 20.000 euro, în echivalent în RON la cursul B.N.R. de la data plăţii, reprezentând daune morale; a fost respinsă cererea având ca obiect obligarea pârâtei la plata diferenţei de 80.000 euro, reprezentând daune morale, ca neîntemeiată; au fost menţinute celelalte dispoziţii ale sentinţei civile nr. 935/09.06.2020, fiind obligată intimata-reclamantă la plata către apelanta- pârâtă B. S.A. a sumei de 1.028,5 RON, cheltuieli de judecată în apel, reprezentând taxa judiciară de timbru.

Împotriva acestei decizii, reclamanta A. a declarat recurs.

În motivare, recurenta-reclamantă arată că înţelege să conteste în calea de atac a recursului, inclusiv încheierea prin care a fost obligată la plata unei taxe de timbru enorme în raport de posibilităţile sale, deşi cererea este scutită de la obligaţia achitării taxei judiciare de timbru.

Arată că adresa prin care i s-a adus la cunoştinţă obligaţia de timbrare a fost comunicată printr-un plic pe care nu este aplicată ştampila cu ziua comunicării, recurenta-reclamantă apreciind că a intervenit o îngrădire a drepturilor sale, existând posibilitatea anulării apelului, ca netimbrat.

Totodată, recurenta-reclamantă arată că se află în situaţia în care, deşi a fost expusă unor traume ce vor exista pentru toată viaţa, motivarea instanţei o face să se simtă vinovată de cele întâmplate, acesta expunând situaţia de fapt din care reiese, astfel cum aceasta consideră, contrariul celor reţinute de instanţa de judecată.

Recurenta-reclamantă critică hotărârea sub aspectul cuantumului daunelor acordate, arătând că a rămas cu sechele permanente în urma accidentului şi susţine, de asemenea, că nu s-a pus accent pe nici unul din factorii agravanţi ai situaţiei de fapt.

În drept, recursul a fost întemeiat pe dispoziţiile art. 488 alin. (1) pct. 4, 5, 6 şi 7 C. proc. civ.

Intimata a formulat întâmpinare, prin care a solicitat instanţei să aibă în vedere corespondenţa electronică din care rezultă că recurenta doreşte să îşi retragă recursul; a invocat nulitatea recursului, motivele invocate neputând fi încadrate în motivele de casare reglementate de art. 488 alin. (6) şi (8) C. proc. civ., iar în subsidiar a solicitat respingerea recursului.

Prin declaraţia autentificată sub nr. x din 9 august 2021 de Biroul Individual Notarial D., depusă la dosarul cauzei în duplicat la data 26.08.2021 - fila x, recurenta-reclamantă a formulat cerere de renunţare la recursul declarat.

În temeiul dispoziţiilor art. 463 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, faţă de cererea de renunţare la calea de atac a recursului formulată de recurenta-reclamantă, constată următoarele:

Principiul disponibilităţii, specific procesului civil, este consacrat de art. 9, precum şi de art. 22 alin. (6) C. proc. civ. şi constă în faptul că părţile pot determina nu numai existenţa procesului, respectiv declanşarea acestuia şi libertatea de a-i pune capăt, dar şi stabili cadrul procesual.

Aşadar, principiul disponibilităţii cuprinde şi posibilitatea părţilor de a efectua acte de dispoziţie, acestea fiind desistarea (renunţarea reclamantului), achiesarea şi tranzacţia judiciară.

Atât renunţarea la judecată, cât şi la dreptul subiectiv pretins sunt acte de dispoziţie care provin de la reclamant.

Achiesarea la hotărâre este reglementată de dispoziţiile art. 463-464 C. proc. civ.

Conform dispoziţiilor art. 463 alin. (1) C. proc. civ., achiesarea la hotărâre constă în renunţarea unei părţi la calea de atac pe care o putea folosi ori pe care a exercitat-o deja.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie constată că, în speţa dedusă judecăţii, recurenta-reclamantă, prin declaraţia autentificată sub nr. x din 9 august 2021 de Biroul Individual Notarial D., depusă la dosarul cauzei în duplicat la data 26.08.2021 - fila x, recurenta-reclamantă A. a arătat expres că înţelege să renunţe la calea de atac a recursului declarat.

Având în vedere aceste considerente, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în temeiul dispoziţiilor art. 463 alin. (1) C. proc. civ., va lua act de achiesarea recurentei-reclamante A. la decizia civilă nr. 570A din 30 martie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de achiesarea recurentei-reclamante A. la decizia civilă nr. 570A din 30 martie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a civilă.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 octombrie 2021.