Nullity of civil appeal for failure to substantiate grounds within statutory deadline
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declared the appeal null and void, thereby leaving the appellate court's decision rejecting the petitioner's request for a suspension order in full force. The dispute involved a civil appeal against a decision that had denied a presidential ordinance to suspend a prior final civil judgment regarding a real estate matter. The decisive legal basis was the procedural requirement under Article 303 of the Code of Civil Procedure that an appeal must be substantiated within the statutory deadline; the court held that the appellant's failure to submit grounds by the hearing date constituted a procedural nullity, which was affirmed under Article 306 as the issue did not fall within public order exceptions permitting out-of-time scrutiny.
Legislator headnote
AI generatedart.242 C. proc. civ, art. 303 C. proc. civ, art. 306 C. proc. civ; Nullity of civil appeal for failure to substantiate grounds within statutory deadline: Potrivit art. 303 C. proc. civ. recursul se motivează prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă civile nr. 12/CC-F din 8 decembrie 2004 a Curții de Apel Pitești, secția civilă, a respins cererea de ordonanță președințială formulată de B.C.C., sucursala Vâlcea, privind suspendarea provizorie a deciziei civile nr. 270/R-CM din 2 noiembrie 2004 pronunțată de Curtea de Apel Pitești în dosarul nr. 3084/2004.
La data de 16 decembrie 2004, petenta a declarat recurs împotriva sentinței civile nr. 12/CC-F/2004 cu precizarea că motivarea recursului se va face în termen legal prevăzut de lege.
Recurenta a depus la dosar, la data de 23 februarie 2005 o cerere prin care a solicitat judecarea pricinii și în lipsa acesteia, conforma art.242 C. proc. civ. fără însă a depune motivele de recurs.
Intimatul F.D., a depus întâmpinare.
Înalta Curte de Casație și Justiție a pus în discuție din oficiu nulitatea recursului.
Potrivit art. 303 C. proc. civ. recursul se motivează prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs.
Recurenta nu numai că nu a depus motivarea în termenul de recurs, dar nu a depus-o nici până la termenul de judecată de azi 1 aprilie 2005.
În temeiul art. 306 C. proc. civ. urmează a constata nul recursul întrucât nu există motive de ordine publică care să fie puse în dezbatere în afara termenului prevăzut de lege.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de petenta B.C.C., sucursala Vâlcea, împotriva sentinței civile nr. 12/CC-F din 8 decembrie 2004 a Curții de Apel Pitești.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 aprilie 2005.