Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2591/2005 AI generated

Nullity of appeal for lack of motivation in promissory note enforcement proceedings

Case Number Decizia nr. 2591/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the debtor's appeal on the merits by declaring it null, thereby leaving in force the Court of Appeal's decision which had rejected the debtor's appeal and upheld the creditor's request to authorize enforcement proceedings. The dispute concerned a request for enforcement authorization based on a promissory note issued by the debtor and held by the creditor, where the debtor failed to motivate its appeal within the legal deadline. The court applied Article 306, paragraph 1 of the Code of Civil Procedure to declare the appeal null due to the lack of motivation, affirming that the debtor's non-payment at maturity entitles the holder to initiate forced execution under the applicable procedural norms.

Legislator headnote

AI generated

art. 3731 C. proc. civ, art. 306 al. 1 C. proc. civ; Nullity of appeal for lack of motivation in promissory note enforcement proceedings: The dispute concerned a request for enforcement authorization based on a promissory note issued by the debtor and held by the creditor, where the debtor failed to motivate its appeal within the legal deadline. The court applied Article 306, paragraph 1 of the Code of Civil Procedure to declare the appeal null due to the lack of motivation, affirming that the debtor's non-payment at maturity entitles the holder to initiate forced execution under the applicable procedural norms.

Keywords

AI generated
promissory note procedural nullity enforcement decision article of civil procedure deadline for payment disciplinary sanction of notary

Cited Legislation

AI generated
art. 3731 C. proc. civ
Cum, în speță, neplata a fost dovedită, cu temei instanța de executare, făcând aplicarea art. 3731 C. proc. civ.
art. 306 al. 1 C. proc. civ
Provision applied to declare the appeal null due to the failure to submit mandatory reasons within the legal deadline.
AI generated
Decizia nr. 5338/2005
Cassation appeal nullity for lack of motivation in forced execution attachment procedure
Decizia nr. 4464/2005
Nullity of civil appeal for lack of motivation regarding compulsory execution of annulled title
Decizia nr. 1025/2005
Debtor's unmotivated appeal against enforcement of prior judgments declared null.
Decizia nr. 986/2005
Nullity of un-motivated appellate appeal in civil proceedings
Decizia nr. 4745/2005
Nullity of appeal for failure to motivate under Article 306 of the Code of Civil Procedure

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 306 al. 1 C. proc. civ.

Provision applied to declare the appeal null due to the failure to submit mandatory reasons within the legal deadline.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Judecătoria Brașov, prin încheierea din 6 octombrie 2004, a admis cererea formulată de creditorul Banca Română de Scont, prin lichidatorul Fondul de Garantare a Depozitelor în sistemul Bancar cu sediul în Brașov, împotriva debitorului M.I., în baza biletului în ordin emis de acesta, cu scadență la 25 ianuarie 2002.

Curtea de Apel Brașov, secția civilă, prin decizia nr. 1158 din 24 noiembrie 2004, a respins apelul debitorului, cu motivarea că, în principiu, neplata la scadență a sumei de bani prevăzută în biletul de ordin deschide posesorului titlului calea executării silite. Cum, în speță, neplata a fost dovedită, cu temei instanța de executare, făcând aplicarea art. 3731 C. proc. civ. a admis cererea creditorului și a încuviințat executarea silită.

Împotriva acestei decizii debitorul a declarat recurs pe care nu l-a motivat.

Întrucât termenul legal de motivare este expirat, iar existența unor motive de casare, de ordine publică, nu a fost constatată, urmează a se face aplicarea art. 306 alin. 1 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Constată nul recursul declarat de debitorul M.I. împotriva deciziei civile nr. 1158/Ap din 24 noiembrie 2004 a Curții de Apel Brașov.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 aprilie 2005.