Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1875/2021 AI generated

Annulment motion against annulment decision held inadmissible for lack of legal recourse

Case Number Decizia nr. 1875/2021
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Second Civil Section) dismissed as inadmissible the appellant's motion to annul (contestație în anulare) against decision no. 851/2021, which had already dismissed a prior annulment motion against decision no. 2065/2020; no appeal is available and no costs were awarded. The dispute arose from a series of successive annulment motions filed by the appellant challenging earlier final civil decisions of the same court. The court based its ruling on Article 508(4) of the Civil Procedure Code, which limits recourse against a decision rendered on an annulment motion to the appeal remedies available for the original challenged decision, and Article 457(1), which restricts judicial decisions to only those appeals expressly provided by law, reflecting the constitutional principle under Article 129; consequently, a final decision resolving an annulment motion cannot itself be attacked by a further annulment motion.

Legislator headnote

AI generated

art. 508 alin. (4) din C. proc. civ; Annulment motion against annulment decision held inadmissible for lack of legal recourse: Potrivit art. 508 alin. (4) din C. proc. civ., "Hotărârea dată în contestaţie în anulare este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea atacată".

Keywords

AI generated
civil annulment article of civil procedure judicial law constitutional principle right of rescission motion for recusal

Cited Legislation

AI generated
art. 508 alin. (4) din C. proc. civ
Potrivit art. 508 alin. (4) din C. proc. civ., "Hotărârea dată în contestaţie în anulare este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea atacată".
AI generated
Decizia nr. 5292/2023
Appeal against annulment-motion ruling declared inadmissible; earlier judgment remains final.
Decizia nr. 2186/2020
Revision motion against annulment decision rejected as inadmissible; earlier ruling stands.
Decizia nr. 212/2021
Inadmissible cassation appeal against a final decision dismissing an improper motion for annulment
Decizia nr. 1969/2025
Motion for annulment against final decision on unstamped appeal declared inadmissible
ICCJ_82129
Inadmissibility of annulment motion against decision rendered on petition for revision

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 28 septembrie 2021

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, prin decizia nr. 2065 din 21 octombrie 2020, pronunţată în dosarul nr. x/2020, a respins, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 1045 din 17 iunie 2020 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, în dosarul nr. x/2019.1.

Împotriva acestei decizii a formulat contestaţie în anulare, contestatorul A., înregistrată la data de 21 ianuarie 2021, pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Prin decizia nr. 851 din 1 aprilie 2021, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, în dosarul nr. x/2021, a fost respinsă contestaţia în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 2065 din 21 octombrie 2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, pronunţată în dosarul nr. x/2020.

Împotriva acestei decizii a formulat contestaţie în anulare, contestatorul A..

Analizând excepţia de inadmisibilitate a contestaţiei în anulare, Înalta Curte o va admite pentru următoarele considerente:

Prin decizia nr. 851 din 1 aprilie 2021, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, în dosarul nr. x/2021, a fost respinsă contestaţia în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 2065 din 21 octombrie 2020, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, în dosarul nr. x/2020.

Aşadar, decizia a cărei anulare se solicită în dosarul pendinte, este o decizie pronunţată în urma soluţionării unei contestaţii în anulare.

Potrivit art. 508 alin. (4) din C. proc. civ., "Hotărârea dată în contestaţie în anulare este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea atacată".

Conform dispoziţiilor art. 457 alin. (1) din acelaşi cod, hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condiţiile şi termenele stabilite de aceasta.

Din interpretarea acestui text legal rezultă că o hotărâre judecătorească nu poate fi atacată pe alte căi decât cele expres prevăzute de lege sau, cu alte cuvinte, căile de atac nu pot exista în afara legii, regula având valoare de principiu constituţional, în raport de prevederile art. 129 din Constituţie.

Decizia atacată cu contestaţie în anulare în prezenta cauză este o hotărâre definitivă, prin care a fost soluţionată o contestaţie în anulare, prin urmare împotriva acesteia nu mai poate fi exercitată o nouă contestaţie în anulare.

Faţă de cele considerentele reţinute, Înalta Curte urmează să respingă contestaţia în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 851 din 1 aprilie 2021, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, în dosarul nr. x/2021, ca inadmisibilă.

Văzând că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 851 din 1 aprilie 2021, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, în dosarul nr. x/2021.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 septembrie 2021.