Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 461/2022 AI generated

Change of venue request over judge-respondent sent to Iași Court of Appeal after High Court declines jurisdiction.

Case Number Decizia nr. 461/2022
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declined its jurisdiction and ordered the transfer of the case to the Iași Court of Appeal, which is now the competent court to rule on the applicants' request to change venue (strămutare) based on legitimate suspicion in a case pending before the Iași District Court. The applicants sought the transfer because the respondent is a judge at the Iași Tribunal. The Court applied the temporal rules of the Civil Procedure Code (Law No. 134/2010), as amended before Law No. 310/2018, given the case was filed on 7 June 2018. Under Article 142(1) of the Code, a request for change of venue based on legitimate suspicion is within the exclusive competence of the court of appeal if the court from which transfer is sought is a district court or tribunal within its circuit; since the underlying case is before the Iași District Court, only the Iași Court of Appeal can hear the request. The decision is final and without appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 130 alin. (2) C. proc. civ, art. 142 C. proc. civ; Change of venue request over judge-respondent sent to Iași Court of Appeal after High Court declines jurisdiction: The applicants sought the transfer because the respondent is a judge at the Iași Tribunal. The Court applied the temporal rules of the Civil Procedure Code (Law No. 134/2010), as amended before Law No. 310/2018, given the case was filed on 7 June 2018. Under Article 142(1) of the Code, a request for change of venue based on legitimate suspicion is within the exclusive competence of the court of appeal if the court from which transfer is sought is a district court or tribunal within its circuit; since the underlying case is before the Iași District Court, only the Iași Court of Appeal can hear the request. The decision is final and without appeal.

Keywords

AI generated
declining of jurisdiction article of civil procedure transfer of competence rule of law rules of procedure change of precedent

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 131, raportat la art. 130 alin. (2) C. proc. civ. şi la art. 142 C. proc. civ.

Used to decline jurisdiction in favor of the Court of Appeal Iași based on the grounds for a request for transfer of jurisdiction.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 02 martie 2022

Asupra cererii de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă la data de 26 ianuarie 2022, petentele A. şi B. au solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2018 al Judecătoriei Iaşi, pentru motive de bănuială legitimă, în considerarea calităţii intimatei C. de judecător la Tribunalul Iaşi.

Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul nr. x/2018 al Judecătoriei Iaşi, ce face obiectul cererii de strămutare de faţă, a fost înregistrat pe rolul instanţelor de judecată la data de 07 iunie 2018, dată în raport cu care sunt aplicabile dispoziţiile C. proc. civ., aprobat prin Legea nr. 134/2010.

Cu privire la competenţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie de a soluţiona prezenta cerere de strămutare, instanţa supremă reţine următoarele:

În raport de data învestirii instanţei prin cererea de chemare în judecată, care potrivit verificărilor efectuate în sistemul de evidenţă informatizată ECRIS este 07 iunie 2018, cererii de strămutare îi sunt aplicabile normele de procedură ale Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ., în forma anterioară modificărilor şi completărilor aduse prin Legea nr. 310/17.12.2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1074/18.12.2018, potrivit dispoziţiilor art. 24 din acelaşi cod.

Potrivit art. 142 alin. (1) teza I C. proc. civ.. "Cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia. (...)".

În speţă, instanţa de la care se solicită strămutarea este Judecătoria Iaşi, situaţie în care Curtea de Apel Iaşi este instanţa competentă să soluţioneze cererea.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131, raportat la art. 130 alin. (2) C. proc. civ. şi la art. 142 C. proc. civ., instanţa competentă material a soluţiona cauza având ca obiect strămutarea dosarului nr. x/2018 al Judecătoriei Iaşi este Curtea de Apel Iaşi, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petentele A. şi B. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2018, aflat pe rolul Judecătoriei Iaşi, în favoarea Curţii de Apel Iaşi.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 martie 2022.