Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2797/2021 AI generated

Jurisdiction for transfer of case based on legitimate suspicion vested in Court of Appeal under Art. 142(1) Civil Procedure Code

Case Number Decizia nr. 2797/2021
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declined its subject-matter jurisdiction and referred the case to the Târgu Mureş Court of Appeal, ordering that the appellate court is the competent forum to adjudicate the petition. The dispute involved a petition for the transfer of a civil case (concerning land rights) pending before the Mureş Tribunal, where the applicants invoked legitimate suspicion motives to avoid the original court. Relying on Article 142(1) of the Code of Civil Procedure, which vests jurisdiction for transfer requests based on legitimate suspicion in the Court of Appeal when the request is directed against a lower court within its territory, the High Court determined it lacked material competence and issued a final, non-appealable declination of jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

art. 142 alin. (1) din C. proc. civ, art. 131, raportat la art. 142 alin. (1) teza I din C. proc. civ; Jurisdiction for transfer of case based on legitimate suspicion vested in Court of Appeal under Art. 142(1) Civil Procedure Code: The dispute involved a petition for the transfer of a civil case (concerning land rights) pending before the Mureş Tribunal, where the applicants invoked legitimate suspicion motives to avoid the original court. Relying on Article 142(1) of the Code of Civil Procedure, which vests jurisdiction for transfer requests based on legitimate suspicion in the Court of Appeal when the request is directed against a lower court within its territory, the High Court determined it lacked material competence and issued a final, non-appealable declination of jurisdiction.

Keywords

AI generated
declining of jurisdiction matter in dispute Civil Procedure Code transfer of competence right to petition judicial assistance in civil matters

Cited Legislation

AI generated
art. 142 alin. (1) din C. proc. civ
Potrivit art. 142 alin. (1) din C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia (…)".
art. 131, raportat la art. 142 alin. (1) teza I din C. proc. civ
The provision cited in the operative decision to justify the declination of jurisdiction and the transfer of the matter to the competent court.
AI generated
Decizia nr. 25/2015
Judicial transfer request based on legitimate suspicion: competence of appellate court under Civil Procedure Code Art. 142(1)
Decizia nr. 92/2022
Territorial jurisdiction for statutory transfer of civil cases based on legitimate suspicion
Decizia nr. 1428/2015
Transfer of case due to legitimate suspicion: jurisdictional competence of court of appeal under New Code of Civil Procedure
Decizia nr. 371/2021
Jurisdictional competence for transfer of civil case due to legitimate suspicion: application of Art. 142(1) CPC
Decizia nr. 1514/2019
Competence to resolve civil case transfer request based on legitimate suspicion: appellate court jurisdiction over lower court cases

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 131, raportat la art. 142 alin. (1) teza I din C. proc. civ.

The provision cited in the operative decision to justify the declination of jurisdiction and the transfer of the matter to the competent court.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 15 decembrie 2021

Cu privire la competenţa materială a Înaltei Curţi, se reţin următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă la data de 15 noiembrie 2021, petenţii A., B. şi C. au solicitat strămutarea dosarului dosarului nr. x/2021, înregistrat pe rolul Tribunalului Mureş, secţia civilă.

Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul care face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Mureş la data de 11 septembrie 2018, dată la care erau aplicabile dispoziţiile C. proc. civ., adoptat prin Legea nr. 134/2010.

Potrivit art. 142 alin. (1) din C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia (…)".

Înalta Curte constată că, în cauză, în susţinerea cererii de strămutare deduse judecăţii au fost invocate motive de bănuială legitimă, iar cererea este formulată cu privire la un dosar având ca obiect fond funciar, aflat pe rolul Tribunalului Mureş, instanţă aflată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Târgu Mureş.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131, raportat la art. 142 alin. (1) teza I din C. proc. civ., instanţa competentă material să judece cererea de strămutare formulată de petenţii A., B. şi C., care are ca obiect strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2021, aflat pe rolul Tribunalului Mureş, secţia civilă, este Curtea de Apel Târgu Mureş, în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petenţii A., B. şi C. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2021, aflat pe rolul Tribunalului Mureş, secţia civilă, în favoarea Curţii de Apel Târgu Mureş.

Fără cale de atac.

Pronunţată astăzi, 15 decembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.