Completion of cassation judgment to effectuate automatic voidance of enforcement acts under Art. 500 and 723 CCP
Romania (RO)
Legislator summary
AI generated**Final Operative Outcome:** The High Court of Cassation and Justice admitted the motion to complete the previous judgment, amending the operative part of the earlier decision to explicitly state that execution acts performed under the annulled lower-court judgment are automatically voided and ordering the restoration of the pre-execution situation; this completion is final and definitive. **Dispute and Material Facts:** The underlying case involved a civil dispute where the Court of Appeal's decision was annulled via cassation appeal by the defendant, who had also requested the cancellation of enforcement measures and the reversal of compulsory execution; the initial cassation decision omitted addressing this specific petition, leading to the motion for completion filed within the statutory 15-day limit. **Decisive Legal Basis:** The court applied Article 444 of the Code of Civil Procedure regarding the remedy for omitting a main or accessory petition, Article 500 of the Code of Civil Procedure, which mandates that execution acts based on an annulled judgment are voided *de jure* unless the appellate court decides otherwise (a duty to be noted *ex officio*), and Article 723 of the Code of Civil Procedure, governing the right to restitution and restoration of the situation prior to execution when the enforceable title is canceled.
Legislator headnote
AI generatedart. 444 C. proc. civ, art. 500 C. proc. civ, art. 723 alin. (1) C. proc. civ; Completion of cassation judgment to effectuate automatic voidance of enforcement acts under Art. 500 and 723 CCP: De asemenea, potrivit art. 723 alin. (1) C. proc. civ., "În toate cazurile în care se desfiinţează titlul executoriu sau însăşi executarea silită, cel interesat are dreptul la întoarcerea executării, prin restabilirea situaţiei anterioare acesteia (…)".
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 18 noiembrie 2021
Asupra cererii de completare a deciziei nr. 2258 din 28 octombrie 2021 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă în dosarul nr. x/2016, constată următoarele:
Prin decizia civilă nr. 2258 din 28 octombrie 2021, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă în dosarul nr. x/2016, a fost admis recursul declarat de pârâta S.C. A. S.A. împotriva deciziei civile nr. 277A din 4 decembrie 2019 a Curţii de Apel Cluj, secţia I civilă, a fost casată decizia atacată şi a fost trimisă cauza, spre rejudecare, aceleiaşi instanţe.
Prin cererea înregistrată la 2 noiembrie 2021 pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, petenta S.C. A. S.A. a solicitat, în temeiul dispoziţiilor art. 444 C. proc. civ., completarea deciziei nr. 2258 din 28 octombrie 2021, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă în dosarul nr. x/2016, în sensul pronunţării instanţei şi cu privire la petitul de desfiinţare a actelor de executare efectuate în baza deciziei casate, cu consecinţa întoarcerii executării silite, în conformitate cu art. 723 şi urm. C. proc. civ.
Înalta Curte, urmează a admite cererea de completare a hotărârii, formulată de petenta S.C. A. S.A., pentru considerentele ce succed:
Potrivit dispoziţiilor art. 444 C. proc. civ., dacă prin hotărârea dată instanţa a omis să se pronunţe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în acelaşi termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reţinere, în termen de 15 zile de la pronunţare.
Textul legal îşi găseşte aplicabilitatea în situaţia omisiunii instanţei de a soluţiona un capăt de cerere, indiferent de natura lui, capete principale sau accesorii, cereri conexe sau incidentale.
Conform art. 500 C. proc. civ., "Hotărârea casată nu are nicio putere. Actele de executare sau de asigurare făcute în temeiul unei asemenea hotărâri sunt desfiinţate de drept, dacă instanţa de recurs nu dispune altfel. Instanţa va constata aceasta, din oficiu, prin dispozitivul hotărârii de casare."
De asemenea, potrivit art. 723 alin. (1) C. proc. civ., "În toate cazurile în care se desfiinţează titlul executoriu sau însăşi executarea silită, cel interesat are dreptul la întoarcerea executării, prin restabilirea situaţiei anterioare acesteia (…)".
Înalta Curte reţine că prin decizia civilă nr. 2258 din 28 octombrie 2021 s-a admis recursul declarat de pârâta S.C. A. S.A. împotriva deciziei civile nr. 277A din 4 decembrie 2019 a Curţii de Apel Cluj, secţia I civilă, s-a casat decizia atacată şi s-a trimis cauza, spre rejudecare, aceleiaşi instanţe.
Cum prin cererea de recurs petenta a solicitat şi desfiinţarea actelor de executare efectuate în baza deciziei nr. 277/A/2019, cu consecinţa întoarcerii executării silite, în conformitate cu art. 723 şi urm. C. proc. civ., iar dispozitivul deciziei casate nu conţine vreo menţiune cu privire la acest petit, ţinând seama şi de prevederile art. 500 C. proc. civ., care impun instanţei să constate din oficiu desfiinţarea de drept a actelor de executare făcute în baza unei decizii casate, se va constata că cererea de completare formulată de petenta S.C. A. S.A. este întemeiată.
Prin urmare, se va completa dispozitivului deciziei civile nr. 2258 din 28 octombrie 2021 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă în sensul că se va constata că sunt desfiinţate de drept actele de executare efectuate în temeiul deciziei casate şi se va dispune restabilirea situaţiei anterioare executării.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite cererea formulată de recurenta - pârâtă S.C. A. S.A.
Dispune completarea dispozitivului deciziei civile nr. 2258 din 28 octombrie 2021 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă după cum urmează:
Constată că sunt desfiinţate de drept actele de executare efectuate în temeiul deciziei casate şi dispune restabilirea situaţiei anterioare executării.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 noiembrie 2021.