Annulment of untaxed appeal in cassation for failure to pay judicial stamp duty
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice ordered the annulment of a company's appeal in cassation as untaxed, thereby upholding the prior decision that had dismissed the company's initial challenge; the dispute concerned a civil procedural matter where the company sought to overturn a lower court ruling via an appeal in cassation. The decisive legal basis was the application of emergency decree provisions on judicial stamp duties, which mandate the prepayment of fees and allow for a short deadline to cure non-compliance; because the appellant failed to provide proof of payment within the ten-day period following formal notification of the obligation to pay the 100 RON fee, the court applied the sanction of automatic annulment of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din O.U.G. nr. 80/2013, art. 201 alin. (1) din C. proc. civ; Annulment of untaxed appeal in cassation for failure to pay judicial stamp duty: Potrivit dispoziţiilor art. 1 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti (…) sunt supuse taxelor judiciare de timbru, prevăzute în prezenta ordonanţă de urgenţă.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 18 noiembrie 2021
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
I. Circumstanţele cauzei
1. Prin decizia civilă nr. 1460 din 23 iunie 2021, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2021, s-a respins, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de S.C. A. S.R.L. împotriva încheierii din 20 aprilie 2021 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă.
2. Calea de atac exercitată în cauză
Împotriva deciziei civile nr. 1460 din 23 iunie 2021, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, a formulat contestaţie în anulare S.C. A. S.R.L..
În cuprinsul contestaţiei în anulare, contestatoarea a invocat dispoziţiile art. 503 alin. (1) şi (2) C. proc. civ.
3. Procedura derulată în faţa Înaltei Curţi
Prin rezoluţia din 4 octombrie 2021, s-a stabilit în sarcina contestatoarei obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 100 RON, sub sancţiunea anulării cererii de recurs.
Prin aceeaşi rezoluţie s-a stabilit termen la 18 noiembrie 2021, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, în vederea soluţionării contestaţiei în anulare.
II. Considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
Examinând recursul în raport de excepţia de netimbrare, invocată din oficiu, a cărei analiză este prioritară, Înalta Curte reţine următoarele:
Potrivit dispoziţiilor art. 1 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti (…) sunt supuse taxelor judiciare de timbru, prevăzute în prezenta ordonanţă de urgenţă.
De asemenea, conform dispoziţiilor art. 33 alin. (1) din acelaşi act normativ, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar potrivit alin. (2), dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condiţiile art. 200 alin. (2) teza I din C. proc. civ., obligaţia de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanţă şi de a transmite instanţei dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanţei. Prin aceeaşi comunicare instanţa îi pune în vedere reclamantului posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Dispoziţiile art. 200 alin. (2) teza I din C. proc. civ. rămân aplicabile în ceea ce priveşte complinirea celorlalte lipsuri ale cererii de chemare în judecată. Instanţa însă nu va proceda la comunicarea cererii de chemare în judecată în condiţiile art. 201 alin. (1) din C. proc. civ., decât după soluţionarea cererii de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru.
În prezenta cauză, în sarcina contestatoarei S.C. A. S.R.L. s-a stabilit, prin rezoluţia din 4 octombrie 2021, obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 100 RON, sub sancţiunea anulării contestaţiei în anulare.
Obligaţia a fost comunicată părţii la 8 octombrie 2021, potrivit dovezii de comunicare aflată la dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Cum contestatoare nu a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantumul stabilit de instanţă, deşi a fost legal înştiinţată despre obligativitatea timbrării cererii de recurs, în raport de prevederile legale anterior menţionate, Înalta Curte urmează a anula contestaţia în anulare, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrată, contestaţia în anulare împotriva deciziei civile nr. 1460 din 23 iunie 2021 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, formulată de contestatoarea S.C. A. S.R.L.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 noiembrie 2021.