Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 2361/2021 AI generated

Suspension of civil proceedings declared inadmissible due to lack of subject-matter competence and referred to appellate court

Case Number Decizia nr. 2361/2021
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioners' request to suspend the proceedings in a civil case pending before the Giurgiu District Court, declaring itself materially incompetent and referring the matter to the Bucharest Court of Appeal. The dispute involved a procedural application for both the transfer (strămutare) of the case file and the suspension of its judgment; while the High Court had previously transferred jurisdiction over the main transfer request to the Bucharest Court of Appeal, it addressed the ancillary suspension request in this decision. Relying on Article 123(1) of the Code of Civil Procedure and the accessory nature of the suspension request relative to the transfer, the court held that it lacked subject-matter competence to rule on the suspension, thereby directing the competent appellate body to resolve the issue.

Legislator headnote

AI generated

art. 123 alin. (1) C. proc. civ; Suspension of civil proceedings declared inadmissible due to lack of subject-matter competence and referred to appellate court: Cererea de strămutare a dosarului nr. x/2019 al Tribunalului Giurgiu a fost declinată în favoarea Curţii de Apel Bucureşti, prin decizia civilă nr. 2360 din 9 noiembrie 2021 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Având în vedere caracterul accesoriu al cererii de suspendare a judecăţii, văzând şi dispoziţiile art. 123 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va admite excepţia necompetenţei sale materiale şi va declina competenţa de soluţionare a cererii de suspendare în favoarea aceleiaşi instanţe.

Keywords

AI generated
article of civil procedure matter in dispute pending proceedings lack of jurisdiction suspension of bankruptcy proceedings rules of procedure

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 9 noiembrie 2021

Deliberând asupra excepţiei necompetenţei materiale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în soluţionarea cererii privind suspendarea judecăţii dosarului nr. x/2019 al Tribunalului Giurgiu, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă la data de 7 octombrie 2021, petenţii A., B. şi C. au solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2019 al Tribunalului Giurgiu, precum şi suspendarea judecăţii dosarului.

Cererea de strămutare a dosarului nr. x/2019 al Tribunalului Giurgiu a fost declinată în favoarea Curţii de Apel Bucureşti, prin decizia civilă nr. 2360 din 9 noiembrie 2021 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Având în vedere caracterul accesoriu al cererii de suspendare a judecăţii, văzând şi dispoziţiile art. 123 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va admite excepţia necompetenţei sale materiale şi va declina competenţa de soluţionare a cererii de suspendare în favoarea aceleiaşi instanţe.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină cererea formulată de petenţii A., B. şi C., privind suspendarea judecăţii dosarului nr. x/2019 al Tribunalului Giurgiu, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 noiembrie 2021.