Appeal against denial of public legal aid declared inadmissible as final order not subject to further review

Şedinţa publică din data de 18 noiembrie 2021

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanţele cauzei

1. Hotărârea atacată

Prin încheierea de şedinţă din data de 12 mai 2021, Curtea de Apel Iaşi, secţia de contencios administrativ şi fiscal a respins, ca neîntemeiată, cererea de reexaminare formulată de petentul A. împotriva încheierii din data de 22.03.2021 pronunţată de Cutea de Apel Iaşi în Dosarul nr. x/2020, prin care a fost respinsă cererea de ajutor public judiciar, reţinându-se că nu se poate determina starea materială a solicitantului în conformitate cu prevederile legale, câtă vreme nu s-au depus dovezi în justificarea neconcordanţei dintre veniturile declarate în cuprinsul cererii şi conţinutul înscrisurilor doveditoare depuse, din care rezultă existenţa şi a altor venituri.

2. Calea de atac exercitată

Împotriva acestei încheieri a declarant recurs petentul A., solicitând admiterea căii de atac, pentru că, în opinia părţii, în mod abuziv i-a fost respinsă cererea.

3. Apărarea intimatului-pârât

Prin întâmpinare, intimatul-pârât Spitalul Municipal de Urgenţă Vaslui a solicitat respingerea recursului ca nefondat.

II. Considerentele Înaltei Curţi asupra recursului

Examinând cu prioritate, în condiţiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ., admisibilitatea recursului, Înalta Curte constată că încheierea atacată este definitivă, calea de atac promovată de recurent nefiind prevăzută de lege.

1. Asupra admisibilităţii recursului

Împotriva hotărârilor judecătoreşti se pot exercita căile de atac prevăzute de lege prin dispoziţii imperative, de la care nu se poate deroga.

Potrivit art. 457 alin. (1) din C. proc. civ., hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condiţiile şi termenele stabilite de aceasta.

Conform art. 129 din Constituţia României:

"Împotriva hotărârilor judecătoreşti părţile interesate şi Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condiţiile legii."

Principiul legalităţii căilor de atac, consacrat de art. 457 din C. proc. civ. şi art. 129 din Constituţia României, presupune, aşadar, că o hotărâre judecătorească nu poate fi supusă decât căilor de atac prevăzute de lege.

Recunoaşterea unei căi de atac în alte situaţii decât cele prevăzute de legea procesuală ori extinderea limitelor competenţei atribuite prin lege constituie o încălcare a principiului legalităţii căilor de atac şi a principiului constituţional al egalităţii în faţa legii.

Potrivit dispoziţiilor art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., sunt supuse recursului "hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum şi alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege.

Prevederile art. 634 alin. (1) din C. proc. civ. arată că sunt hotărâri definitive "hotărârile care nu sunt supuse apelului şi nici recursului".

În cauză, recurentul a declarat recurs împotriva încheierii prin care s-a respins cererea de reexaminare formulată, în temeiul art. 15 alin. (2) din O.U.G. nr. 51/2008, împotriva încheierii prin care s-a soluţionat cererea de ajutor public judiciar, încheiere care are caracter definitiv conform art. 15 alin. (3) din O.U.G. nr. 51/2008, în care se prevede:

"(3) Cererea de reexaminare se soluţionează în camera de consiliu de un alt complet, instanţa pronunţându-se prin încheiere irevocabilă."

În concluzie, instanţa de control judiciar constată că recurentul nu are deschisă calea de atac exercitată împotriva încheierii atacate, prin care s-a soluţionat cererea de reexaminare, încheiere care nu face parte din categoria celor supuse recursului.

Temeiul legal al soluţiei adoptate în recurs

Pentru aceste considerente, în temeiul art. 496 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul formulat, ca inadmisibil, ţinând seama şi de prevederile art. 499 teza a doua din acelaşi cod.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul formulat de recurentul A. împotriva încheierii din 12 mai 2021 a Curţii de Apel Iaşi, secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. x/2020, ca inadmisibil.

Definitivă.

Pronunţată astăzi, 18 noiembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.