Peremption of annulment appeal due to six-month procedural inactivity
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the "contestație în anulare" (challenge for annulment) by declaring it perished (perimată) ex officio, thereby leaving the prior appellate decision of November 21, 2019, in force; that earlier decision had annulled a non-stamped appeal against a first-instance judgment in a tax/administrative dispute and imposed a 1,000 RON judicial fine on the representative. The procedural history involved the suspension of the annulment proceedings due to unjustified absence of parties in November 2020, followed by the filing of a request for restoration on June 16, 2021, which exceeded the six-month statutory limit for maintaining procedural activity. Relying on Articles 416(1) and 417 of the Code of Civil Procedure, the court determined that the challenge was perished de jure because no procedural acts capable of interrupting or suspending the perishment were performed within the mandatory six-month period, triggering the application of Article 420(1) of the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedart. 187 alin. (1) pct. 1 lit. a) din C. proc. civ, art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 416 alin. (1) C. proc. civ, art. 417 C. proc. civ, art. 420 alin. (1) C. proc. civ; Peremption of annulment appeal due to six-month procedural inactivity: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la termenul din 27 noiembrie 2020, constatând lipsa nejustificată a părţilor, a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 5 noiembrie 2021
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 5770 din 21 noiembrie 2019, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia contencios administrativ şi fiscal a anulat recursul, formulat de reclamanta S.C. A. S.R.L. împotriva sentinţei nr. 27 din 17 ianuarie 2019 a Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.
De asemenea, în temeiul dispoziţiilor art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. a) din C. proc. civ. a aplicat numitului A., în calitate de reprezentant al recurentei, amendă judiciară în cuantum de 1.000 RON.
Împotriva Deciziei nr. 5770 din 21 noiembrie 2019, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia contencios administrativ şi fiscal, S.C. A. S.R.L. a formulat contestaţie în anulare.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la termenul din 27 noiembrie 2020, constatând lipsa nejustificată a părţilor, a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
La data de 16 iunie 2021, peste termenul legal de 6 luni, a fost înregistrată o cerere prin care contestatoarea a solicitat repunerea cauzei pe rol.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a repus cauza pe rol şi a fixat termen, cu citarea părţilor, pentru a se discuta dacă operează perimarea cererii în temeiul art. 416 (1) din C. proc. civ.
Potrivit dispoziţiilor art. 416 alin. (1) C. proc. civ., "orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau revocare, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părţii timp de 6 luni", iar potrivit art. 417 C. proc. civ. perimarea se întrerupe prin îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării procesului de către partea care justifică interes.
Cum în cauză nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe şi nici de a suspenda perimarea astfel cum sunt prevăzute în art. 416-417 C. proc. civ., urmează a se face aplicarea dispoziţiilor art. 420 alin. (1) C. proc. civ., constatându-se din oficiu perimarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite excepţia perimării invocată din oficiu.
Constată perimată contestaţia în anulare declarată de contestatorul S.C. A. S.R.L. împotriva Deciziei nr. 5770 din 21 noiembrie 2019, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia contencios administrativ şi fiscal.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 noiembrie 2021.