Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 5203/2021 AI generated

Supplementation of final decision dispositive to award judicial costs omitted from prior judgment

Case Number Decizia nr. 5203/2021
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Court Costs Borne by public authority

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted a motion to supplement the dispositive section of its final and definitive decision dated September 21, 2021, which had previously dismissed the appeal of the defendant National Council for Studying Securitate Archives as unfounded, thereby upholding the lower instance judgment in favor of the plaintiffs, heirs of a deceased individual. The procedural dispute concerned an omission in the prior final judgment, where the court failed to address the plaintiffs' express request for judicial costs despite rejecting the defendant's appeal. Citing Article 444(1) of the Code of Civil Procedure regarding omissions of claims and Article 453(1) concerning the obligation of the losing party to pay costs upon request, the court ordered the defendant to pay 3,000 RON in legal fees to the plaintiffs, based on the attorney’s honorarium receipt filed in the case file.

Legislator headnote

AI generated

art. 444 alin. (1) din C. proc. civ, art. 453 alin. (1) C. proc. civ, art. 444 din C. proc. civ; Supplementation of final decision dispositive to award judicial costs omitted from prior judgment: Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 444 din C. proc. civ., Înalta Curte va admite cererea şi va completa dispozitivul deciziei nr. 4053 din data de 21 septembrie 2021 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal în sensul obligării pârâtului Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii la plata sumei de 3000 de RON, reprezentând cheltuieli de judecată în favoarea intimaţilor reclamanţi.

Keywords

AI generated
legal fees civil judgment procedural orders obligation to pay e-justice compensation for judicial errors

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 2 noiembrie 2021

Asupra cererii de completare a deciziei de faţă,

Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:

1. Hotărârea instanţei a cărei completare se solicită

Prin decizia nr. 4053 din data de 21 septembrie 2021 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal s-a respins recursul declarat de recurentul-pârât Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii împotriva sentinţei civile nr. 4247 din 22 octombrie 2018 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.

2. Cererea de completare dispozitiv

Prin cererea depusă la data de 30.09.2021 intimaţii - reclamanţi A., B. şi C. în calitate de moştenitori ai defunctului D. au solicitat completarea dispozitivului deciziei nr. 4053 din data de 21 septembrie 2021 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, în sensul de a dispune obligarea recurentului-pârât Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii la plata cheltuielilor de judecată, conform solicitării exprese inserate în motivele de recurs şi reiterate cu ocazia dezbaterilor pe fond.

3. Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sesizată cu soluţionarea cererii de completare a dispozitivului deciziei menţionate, analizând cererea în raport cu hotărârea pronunţată, care se solicită a fi completată, va admite cererea pentru considerentele ce urmează:

3.1. Argumentele de fapt şi de drept relevante

Potrivit art. 444 alin. (1) din C. proc. civ. "Dacă prin hotărârea dată instanţa a omis să se pronunţe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în acelaşi termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reţinere, în termen de 15 zile de la pronunţare."

Verificând motivele prezentei cereri de completare a dispozitivului deciziei nr. 4053 din data de 21 septembrie 2021 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, se reţine reţine că intimaţii - reclamaţi au solicitat obligarea recurentului - pârât la plata cheltuielilor de judecată, fiind depus la dosar înscris doveditor în acest sens.

Astfel, la dosarul de recurs, fila x se află ataşată chitanţa din data de 29.03.2019 în valoare de 3000 de RON, reprezentând onorariul avocaţial, redactare întâmpinare şi reprezentare în faţa Inaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Referitor la cererea intimaţilor de completare a dispozitivului cu obligarea la plata cheltuielilor de judecată, Înalta Curte reţine că, potrivit art. 453 alin. (1) C. proc. civ. "(1) Partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părţii care a câştigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată."

Textul legal prevede acordarea cheltuielilor de judecată la cererea părţii care a câştigat, ceea ce presupune culpa procesuală a părţii care a pierdut procesul, in speţă recurentul - pârât.

Constatând că instanţa de recurs a respins recursul recurentului-pârât şi a omis a se pronunţa în legătură cererea intimaţilor reclamanţi, dovedită, de acordare a cheltuielilor de judecată, Înalta Curte va admite cererea de completare a dispozitivului deciziei indicate cu acordarea cheltuielilor de judecată, astfel cum rezultă din înscrisurile doveditoare depuse la dosar.

3.2. Temeiul legal al soluţiei adoptate

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 444 din C. proc. civ., Înalta Curte va admite cererea şi va completa dispozitivul deciziei nr. 4053 din data de 21 septembrie 2021 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal în sensul obligării pârâtului Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii la plata sumei de 3000 de RON, reprezentând cheltuieli de judecată în favoarea intimaţilor reclamanţi.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite cererea formulată de intimaţii - reclamanţi A., B. şi C. în calitate de moştenitori ai defunctului D. privind completarea dispozitivului deciziei nr. 4053 din data de 21 septembrie 2021 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal.

Dispune completarea dispozitivului deciziei, în sensul că obligă pârâtul Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii la plata sumei de 3000 de RON, reprezentând cheltuieli de judecată în favoarea intimaţilor reclamanţi.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2 noiembrie 2021.