Nullity of appeal for failure to state valid cassation grounds in annulment of police contraventional report
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declared the appellant's appeal null and void, thereby upholding the lower court's dismissal of the appeal and leaving the original administrative conviction intact. The dispute concerned a complaint for the annulment of a police contraventional report, where the appellant had appealed against the Curtea de Apel Galați's decision that had previously dismissed her appeal and rejected her unconstitutionality exception regarding Article 486(3) of the Code of Civil Procedure. The decisive legal basis for the ruling was the failure of the appellant to formulate valid cassation grounds, as required by Articles 486(1)(d), 488(1), and 489(2) of the Code of Civil Procedure, rendering the appeal inadmissible for lack of proper motivation and consequently halting the examination of the incidental constitutional challenge.
Legislator headnote
AI generatedart. 486 alin. (3) din C. proc. civ, art. 486 alin. (1) lit. d) din C. proc. civ, Articolul 487 alin. (1) din C. proc. civ, art. 489 alin. (1) din C. proc. civ, art. 489 alin. (2) din C. proc. civ, art. 488 alin. (1) din C. proc. civ; Nullity of appeal for failure to state valid cassation grounds in annulment of police contraventional report: Înalta Curte, având în vedere dispoziţiile art. 486 alin. (1) lit. d) coroborat cu dispoziţiile art. 488 alin. (1) şi art. 489 alin. (2) din C. proc. civ., şi analizând recursul formulat în cauză, constată că prin cererea de recurs nu s-au adus critici care să poată fi încadrate în niciunul dintre motivele de casare menţionate la art. 488 alin. (1) din C. proc. civ.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 28 octombrie 2021
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
I. Circumstanţele cauzei
1. Cadrul procesual
Prin plângerea contravenţională înregistrată pe rolul Judecătoriei Brăila la data de 02.07.2019 sub nr. x/2019, petenta A. a solicitat, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Brăila, anularea procesului-verbal nr. x din data de 20.06.2019.
Prin sentinţa civilă nr. 697/12.02.2020 a Judecătoriei Brăila pronunţată în dosarul nr. x/2019 a fost respinsă ca nefondată plângerea contravenţională formulată de petentul A. în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Brăila.
Apelul declarat împotriva acestei sentinţe de către petenta A. a fost respins de către Tribunalul Brăila prin decizia 368/08.10.2020.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs petenta, invocând totodată şi excepţia neconstituţionalităţii dispoziţiilor art. 486 alin. (3) din noul C. proc. civ.
2. Soluţia atacată în prezenta cauză
Prin decizia nr. 94/2021 din data de 2 februarie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, secţia contencios administrativ şi fiscal, a fost respinsă ca inadmisibila excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 486 alin. (3) din C. proc. civ. formulată de recurentă.
A fost respins, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamanta A. împotriva deciziei nr. 368/08.10.2020 (dosar x/2019) pronunţata de Tribunalul Brăila.
3. Cererea de recurs
Împotriva deciziei nr. 94/2021 din data de 2 februarie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, secţia contencios administrativ şi fiscal a declarat recurs A., solicitând admiterea acestuia.
4. Apărările intimatului
Intimatul-pârât Inspectoratul de Poliţie Judeţean Brăila nu a formulat întâmpinare în cauză.
II. Soluţia instanţei de recurs
Analizând cu prioritate excepţia nulităţii cererii de recurs, invocată din oficiu, Înalta Curte constată că recursul este nul, pentru următoarele considerente:
2.1. Argumentele de fapt şi de drept relevante
Potrivit art. 486 alin. (1) lit. d) din C. proc. civ.:
"(1) Cererea de recurs va cuprinde următoarele menţiuni:
d) motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul şi dezvoltarea lor sau, după caz, menţiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat".
Articolul 487 alin. (1) din C. proc. civ., republicat, prevede că:
"Recursul se va motiva prin însăşi cererea de recurs, în afară de cazurile prevăzute la art. 470 alin. (5), aplicabile şi în recurs."
Conform art. 489 alin. (1) din C. proc. civ.:
"Recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepţia cazului prevăzut la alin. (3)", iar potrivit art. 489 alin. (2) din C. proc. civ.:
"Aceeaşi sancţiune intervine în cazul în care motivele invocate nu se încadrează în motivele de casare prevăzute la art. 488."
Înalta Curte, având în vedere dispoziţiile art. 486 alin. (1) lit. d) coroborat cu dispoziţiile art. 488 alin. (1) şi art. 489 alin. (2) din C. proc. civ., şi analizând recursul formulat în cauză, constată că prin cererea de recurs nu s-au adus critici care să poată fi încadrate în niciunul dintre motivele de casare menţionate la art. 488 alin. (1) din C. proc. civ.
Deoarece recurenta-reclamantă nu s-a conformat exigenţelor cerute de lege şi nu a formulat critici care să permită încadrarea motivelor de recurs în vreunul dintre cazurile expres şi limitativ prevăzute de C. proc. civ., Înalta Curte va constata nul recursul de faţă.
Cererea recurentei de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate nu va mai fi analizată, întrucât această cerere, având caracter incidental, poate fi examinată numai după confirmarea regularităţii învestirii instanţei de judecată cu calea de atac declarată.
2.2. Temeiul legal al soluţiei adoptate în recurs.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 496 din C. proc. civ. coroborat cu art. 488 alin. (1) şi art. 489 alin. (2) C. proc. civ., Înalta Curte va constata nul recursul declarat de A. împotriva deciziei nr. 94/2021 din data de 2 februarie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, secţia contencios administrativ şi fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nul recursul declarat de A. împotriva deciziei nr. 94/2021 din data de 2 februarie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, secţia contencios administrativ şi fiscal.
Definitivă.
Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 28 octombrie 2021.