Inmate's final appeal over suspended sentence for childcare denied; suspension refused and costs awarded.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as unfounded the inmate’s final appeal, affirming the lower courts’ rejection of his request to suspend the execution of his 21-year prison sentence, and ordered him to pay judicial costs. The inmate had sought a suspension of sentence under Art. 453 lit. c) of the Romanian Code of Criminal Procedure, claiming his four children were left without material support. The Court upheld the prior decisions because a social investigation showed the children were cared for by their paternal grandmother, who also managed the family assets, so the inmate’s temporary presence in the family would not improve their situation. The dismissal is final.
Legislator headnote
AI generatedart. 453 lit. c) C. proc. pen; Inmate's final appeal over suspended sentence for childcare denied; suspension refused and costs awarded: Din raportul de anchetă socială rezultă că cei 4 copii rezultați din relația de concubinaj cu mama copiilor A.L. se află în îngrijirea bunicii paterne care administrează și bunurile din patrimoniul familiei astfel că prezența temporară a condamnatului în familie nu ar putea îmbunătăți situația.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 312 din 13 septembrie 2004 a Tribunalului Giurgiu, s-a respins cererea condamnatului C.F., deținut în Penitenciarul Giurgiu, de întrerupere a executării pedepsei de 21 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 55 din 21 martie 2000 a aceluiași tribunal, reținând că familia acestuia nu se află în situația specială reglementată de art. 453 lit. c) C. proc. pen.
Prin decizia penală nr. 800 din 4 noiembrie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală, s-a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnat împotriva sentinței penale menționată.
Împotriva acestei decizii, condamnatul a declarat recurs, reiterând motivul din cererea inițială în sensul că are 4 copii care au rămas fără sprijin material.
Recursul declarat nu este fondat.
Din raportul de anchetă socială rezultă că cei 4 copii rezultați din relația de concubinaj cu mama copiilor A.L. se află în îngrijirea bunicii paterne care administrează și bunurile din patrimoniul familiei astfel că prezența temporară a condamnatului în familie nu ar putea îmbunătăți situația.
În consecință, se va respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnat și va fi obligat acesta la cheltuielile judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul C.F. împotriva deciziei penale nr. 800 din 4 noiembrie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 19 ianuarie 2005.