Annulment of appeal in cassation for non-payment of judicial stamp duty
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (5-judge panel) definitively annulled the appeal in cassation filed by the claimant, who effectively prevailed for the opposing party by failing to meet procedural requirements, leaving the prior Decision No. 240/2021—which had itself annulled an unstamped appeal in a civil case—fully in force. The dispute concerned a procedural challenge (appeal in cassation) against a previous court decision in a civil matter, where the material facts established that the claimant had been notified of the obligation to stamp the filing but failed to deposit the required tax by the set deadline. The decisive legal basis was the application of Article 508(1) and Article 197 of the Civil Procedure Code in conjunction with Article 33(1) and Article 26(1) of Government Emergency Ordinance No. 80/2013, which mandates the prepayment of the 100 RON judicial stamp duty for appeals in cassation and imposes the sanction of annulment for non-compliance.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din O.U.G. nr. 80/2013, art. 197 din C. proc. civ, art. 508 alin. (1) din C. proc. civ, art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013; Annulment of appeal in cassation for non-payment of judicial stamp duty: Potrivit art. 1 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti, cu excepţiile prevăzute de lege, se timbrează în raport cu criteriile stabilite în respectiva lege.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
I. Circumstanţele cauzei
1. Decizia ce formează obiectul contestaţiei în anulare
Prin Decizia nr. 240 din 7 iunie 2021 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători, în dosarul x/2021, a fost anulat, ca netimbrat, recursul declarat de recurentul A. împotriva Deciziei nr. 5681 din 3 noiembrie 2020, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, în Dosarul nr. x/2019.
2. Contestaţia în anulare declarată în cauză
Împotriva deciziei menţionate la pct. 1, A. a formulat contestaţie în anulare, dosarul fiind înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători, sub nr. x/2021.
3. Apărările părţilor
S-a reţinut că a fost depus la dosar, din partea contestatorului, un act de procedură intitulat "întâmpinare", în cuprinsul căruia au fost reluate susţinerile formulate prin contestaţia în anulare.
Înalta Curte a calificat actul de procedură intitulat "întâmpinare" ca note scrise.
II. Considerentele Înaltei Curţi
Analizând excepţia netimbrării contestaţiei în anulare, invocată din oficiu, Înalta Curte reţine următoarele:
Actele normative referitoare la taxele judiciare de timbru interzic, prin norme imperative, soluţionarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plăţii taxelor judiciare de timbru corespunzătoare.
Potrivit art. 1 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti, cu excepţiile prevăzute de lege, se timbrează în raport cu criteriile stabilite în respectiva lege.
Totodată, art. 33 alin. (1) din actul normativ mai sus citat prevede că:
"taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat". Dispoziţiile art. 197 din C. proc. civ. stipulează că neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau cererii, aceste prevederi fiind incidente şi în cauza pendinte, prin raportare la art. 508 alin. (1) din C. proc. civ.
În conformitate cu prevederile art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, taxa judiciară de timbru datorată pentru contestaţia în anulare este de 100 RON.
În cauză, contestatorului i-a fost adusă la cunoştinţă obligaţia de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente contestaţiei în anulare la 1 noiembrie 2021, potrivit dovezii de înmânare a citaţiei, aflate la dosar contestaţie în anulare.
La termenul de judecată acordat în cauză, Înalta Curte a constatat că A. nu s-a conformat obligaţiei de timbrare, procedural comunicată cum rezultă din referatul aflat la fila x, în consecinţă, va face aplicarea dispoziţiilor art. 508 alin. (1) raportat la art. 197 din C. proc. civ. şi va anula contestaţia în anulare, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrată, contestaţia în anulare formulată de A. împotriva Deciziei civile nr. 240 din 7 iunie 2021, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători, în Dosarul nr. x/2021.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 noiembrie 2021.
GGC - ED