Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 610/2005 AI generated

Annulment of sale contract rejected on res judicata; appeal declared null for lack of motivation

Case Number Decizia nr. 610/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court declared the appellant's appeal null and void, thereby rendering the lower appellate decision—which had dismissed the appeal for lack of postage—final and irrevocable, leaving the initial judgment dismissing the substantive claim in force. The dispute concerned an action to annul a 1991 authenticated sale-purchase contract, which was previously rejected by the first-instance court based on the exception of res judicata; the appellant attempted to challenge the procedural dismissal of their appeal via a further appeal to the Supreme Court. The decisive legal basis was the procedural requirement that an appeal must be motivated within the statutory 15-day deadline following the communication of the challenged decision; because the appellant filed the appeal without providing the required legal grounds, the court applied the nullity provision for unmotivated appeals under the Code of Civil Procedure.

Legislator headnote

AI generated

art. 306 alin. (1) C. proc. civ, art. 301 C. proc. civ; Annulment of sale contract rejected on res judicata; appeal declared null for lack of motivation: În această situație, recursul fiind deci nemotivat sunt incidente prevederile art. 306 alin. (1) C. proc. civ. potrivit căruia recursul este nul, dacă nu a fost motivat în termenul legal, de 15 zile de la data comunicării, prevăzut de art. 301 C. proc. civ., cu excepția cazurilor prevăzute în alin. (2) al aceluiași text, care nu se regăsesc în speță.

Keywords

AI generated
nullity of contract substantive res judicata civil annulment Civil Procedure Code statutory grounds lack of substantive requirements

Cited Legislation

AI generated
art. 306 alin. (1) C. proc. civ
În această situație, recursul fiind deci nemotivat sunt incidente prevederile art. 306 alin. (1) C. proc. civ.
art. 301 C. proc. civ
potrivit căruia recursul este nul, dacă nu a fost motivat în termenul legal, de 15 zile de la data comunicării, prevăzut de art. 301 C. proc. civ., cu excepția cazurilor prevăzute în alin.
AI generated
Decizia nr. 4177/2005
Sale and purchase contract resolution claim: appellate recourse declared null for lack of motivation
Decizia nr. 3563/2011
Sale contract annulment claim rejected as res judicata bars ownership retrial; appeal upheld ruling against claimant
Decizia nr. 2519/2015
Nullity of appeal for lack of motivation in annulment action regarding real estate reparatory measures
Decizia nr. 6185/2004
Recourse nullity for untimely motivation in annulment of land exchange and sale contracts
Decizia nr. 890/2024
Recourse annulled for failure to articulate substantive criticisms challenging the appellate court’s rejection of res judicata and impossibility of performance arguments in a contract rescission action.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 83 din 5 februarie 2004 a Judecătoriei Pucioasa a fost respinsă acțiunea formulată de P.G. împotriva pârâților P.V. și O.S., fiind admisă excepția autorității lucrului judecat în raport de sentința civilă nr. 4734/1997 a Judecătoriei Târgoviște prin care a fost respinsă acțiunea privind anularea aceluiași contract de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 10525/1991, între aceleași părți.

Apelul declarat de reclamant împotriva acestei sentințe a fost anulat ca netimbrat prin decizia nr. 1322 din 26 aprilie 2004 a Curții de Apel Ploiești, secția civilă.

Împotriva acestei decizii reclamantul a declarat recursul de față la data de 11 mai 2004, fără a-l motiva, hotărârea din apel fiind comunicată la 3 mai 2004.

În această situație, recursul fiind deci nemotivat sunt incidente prevederile art. 306 alin. (1) C. proc. civ. potrivit căruia recursul este nul, dacă nu a fost motivat în termenul legal, de 15 zile de la data comunicării, prevăzut de art. 301 C. proc. civ., cu excepția cazurilor prevăzute în alin. (2) al aceluiași text, care nu se regăsesc în speță.

Așa fiind, urmează a se face aplicarea prevederilor procedurale menționate și a se declara nul recursul de față.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 ianuarie 2005.