Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2482/2005 AI generated

Land-reform appeal jurisdiction assigned to Iași Tribunal over Court of Appeal.

Case Number Decizia nr. 2482/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Court Costs No costs imposed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice resolved a negative jurisdictional conflict by assigning competence to the Tribunal of Iași to hear the appeal (mistitled as "recurs") filed by the Local Commission of Pașcani against a first-instance judgment annulling two decisions of the County Commission for applying land-reform Law No. 18/1991. The Court ruled that the Tribunal, not the Court of Appeal, had jurisdiction, holding that under Article III(1) of Law No. 195/2004 (approving Government Emergency Ordinance No. 58/2003 amending the Civil Procedure Code), judgments by lower courts in land-reform matters are subject to appeal ("apel") to the tribunal and further appeal ("recurs") to the court of appeal; therefore, the Tribunal should have treated the filed challenge as an "apel" and adjudicated it. The Tribunal's prior declination of competence was thus reversed, and the case was ordered to proceed before the Tribunal of Iași.

Legislator headnote

AI generated

art. 282 alin. (2) C. proc. civ, art. 22 C. proc. civ; Land-reform appeal jurisdiction assigned to Iași Tribunal over Court of Appeal: Sesizat cu soluționarea apelului introdus de Comisia Locală Pașcani de aplicare a Legii nr. 18/1991, Tribunalul Iași, prin decizia civilă nr. 765 din 8 octombrie 2004, a declinat competența soluționării recursului în favoarea Curții de Apel Iași, reținând în motivarea deciziei că plângerea împotriva hotărâri comisiei județene de fond funciar este supusă doar recursului potrivit art. 282 alin. (2) C. proc. civ., iar în prezent competența judecării recursurilor revine curților de apel.

Keywords

AI generated
land law law reforms jurisdictional matters local government article of civil procedure emergency government ordinance

Cited Legislation

AI generated
art. 282 alin. (2) C. proc. civ
765 din 8 octombrie 2004, a declinat competența soluționării recursului în favoarea Curții de Apel Iași, reținând în motivarea deciziei că plângerea împotriva hotărâri comisiei județene de fond funciar este supusă doar recursului potrivit art. 282 alin.
art. 22 C. proc. civ
Înalta Curte de Casație și Justiție investită cu soluționarea conflictului negativ de competență în temeiul art. 22 C. proc. civ., stabilește competența judecării apelului în favoarea Tribunalului Iași.
AI generated
Decizia nr. 6180/2005
Land restitution appeal assigned to Tribunal Iași in jurisdictional conflict over Law 18/1991 claims.
Decizia nr. 7063/2005
Land revocation appeal assigned to Iași Tribunal as competent appellate court.
Decizia nr. 2128/2005
Competence of Tribunal versus Court of Appeal for appeal of pre-reform Land Law judgments under Law No. 195/2004
Decizia nr. 1985/2005
Land fund dispute: Competence of appellate courts to hear appeals introduced under reformed procedural law
Decizia nr. 2089/2005
Jurisdictional conflict resolved: Iași Tribunal to hear county commission's appeal in land restitution case

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

de la 29 martie 2005

Asupra conflictului negativ de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 577 din 16 martie 2004, pronunțată de Judecătoria Pașcani, s-au admis plângerile formulate de P.N.T. împotriva hotărârilor nr. 1000/2002 și 79/2003 emise de Comisia Județeană Iași de aplicare a Legii nr. 18/1991, pe care le-a anulat.

S-a respins plângerea formulată de petent în contradictoriu cu intimata Comisia Locală Pașcani de aplicare a Legii nr. 18/1991, reținând că nu are calitate procesuală pasivă.

Sesizat cu soluționarea apelului introdus de Comisia Locală Pașcani de aplicare a Legii nr. 18/1991, Tribunalul Iași, prin decizia civilă nr. 765 din 8 octombrie 2004, a declinat competența soluționării recursului în favoarea Curții de Apel Iași, reținând în motivarea deciziei că plângerea împotriva hotărâri comisiei județene de fond funciar este supusă doar recursului potrivit art. 282 alin. (2) C. proc. civ., iar în prezent competența judecării recursurilor revine curților de apel.

Prin decizia civilă nr. 82 din 14 ianuarie 2005, Curtea de Apel Iași a declinat competența de soluționare a recursului în favoarea Tribunalului Iași și a dispus înaintarea dosarului Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea soluționării conflictului negativ de competență.

În motivarea deciziei s-a argumentat în sensul că în prezent, față de dispozițiile Legii nr. 195/2004, litigiile în materia fondului funciar sunt supuse căilor de atac prevăzute de Codul de procedură civilă, fiind reintrodusă calea de atac a apelului, iar judecarea acestuia aparține tribunalului.

Înalta Curte de Casație și Justiție investită cu soluționarea conflictului negativ de competență în temeiul art. 22 C. proc. civ., stabilește competența judecării apelului în favoarea Tribunalului Iași.

În sprijinul acestei soluții sunt prevederile art. III alin. (1) din Legea nr. 195 din 25 mai 2004 pentru aprobarea O.U.G. nr. 58/2003 privind modificarea și completarea Codului de procedură civilă.

Dispozițiile evocate prevăd că hotărârile pronunțate de judecătorii în primă instanță în materia fondului funciar sunt supuse apelului la tribunal și recursului la curtea de apel.

Drept urmare, tribunalul trebuia să califice calea de atac promovată ca fiind apel, deși a fost denumită „recurs”, și să procedeze la judecata ei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabilește în favoarea Tribunalului Iași competența soluționării recursului.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 martie 2005.