Finality of Court of Appeal judgments: inadmissibility of cassation against decisions not subject to appeal under Art. 634 C. proc. civ.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania dismissed the appeal as inadmissible, upholding the lower court's decision to reject the plaintiff's earlier appeal for lack of standing, thereby leaving the initial administrative decision of the county gendarmerie in force. The dispute involved a petition against an administrative act by the gendarmerie, where the plaintiff attempted to challenge the Court of Appeal’s decision that had already dismissed their appeal on admissibility grounds. Relying on Articles 483(1) and 634(1)(1) of the Code of Civil Procedure, the court determined that the appealed decision was final and not subject to cassation because it resolved a case without the right of appeal, concluding that the plaintiff improperly invoked a statutory avenue for review that did not apply under Articles 20(3) of Law No. 554/2004 and 496(1) of the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedart. 634 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ, art. 513 alin. (5) C. proc. civ, art. 483 alin. (1) din C. proc. civ, art. 634 alin. (1) din C. proc. civ, art. 496 alin. (1) C. proc. civ; Finality of Court of Appeal judgments: inadmissibility of cassation against decisions not subject to appeal under Art. 634 C. proc. civ: În raport cu dispoziţiile art. 457 alin. (1) raportat la art. 634 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. şi cu dispoziţiile art. 513 alin. (5) C. proc. civ., se constată că Decizia nr. 139 din 18 februarie 2019, pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia contencios administrativ şi fiscal, este definitivă.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 23 aprilie 2021
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 139 din 18 februarie 2019, Curtea de Apel Suceava, secţia de contencios administrativ şi fiscal a admis excepţia inadmisibilităţii, excepţie invocată de intimatul Inspectoratul Judeţean de Jandarmi Suceava prin întâmpinare şi a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de petentul A. împotriva deciziei nr. 1138 din 17 octombrie 2018 pronunţată de Tribunalul Suceava, secţia de contencios administrativ şi fiscal în dosar nr. x/2017, intimat fiind Inspectoratul Judeţean de Jandarmi Suceava.
Împotriva Deciziei nr. 139 din 18 februarie 2019 a Curţii de Apel Suceava, secţia de contencios administrativ şi fiscal recurentul-reclamant A. a declarat recurs.
Înainte de a analiza motivele de recurs invocate în cauză, Înalta Curte constată că acesta este inadmisibil.
Pentru a ajunge la această soluţie, instanţa a avut în vedere considerentele în continuare arătate.
În raport cu dispoziţiile art. 457 alin. (1) raportat la art. 634 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. şi cu dispoziţiile art. 513 alin. (5) C. proc. civ., se constată că Decizia nr. 139 din 18 februarie 2019, pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia contencios administrativ şi fiscal, este definitivă.
Potrivit art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., sunt supuse recursului "hotărârile date în apel, fără drept de apel, precum şi alte hotărâri în cazurile exprese prevăzute de lege".
Prevederile art. 634 alin. (1) din C. proc. civ. arată că sunt hotărâri definitive "hotărârile care nu sunt supuse apelului şi nici recursului".
Prin urmare, instanţa de control judiciar constată că recurentul nu are deschisă calea de atac exercitată împotriva deciziei atacate, deoarece aceasta nu face parte din categoria celor supuse recursului, având caracter definitiv.
Astfel fiind, pentru considerentele expuse, în temeiul art. 20 alin. (3) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările şi completările ulterioare, coroborat cu art. 496 alin. (1) C. proc. civ., apreciind că petentul s-a prevalat de o cale de atac neprevăzută de lege, Înalta Curte va admite excepţia inadmisibilităţii şi va respinge recursul, ca inadmisibil
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite excepţia inadmisibilităţii recursului, invocată de intimatul-pârât.
Respinge recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva Deciziei nr. 139 din 18 februarie 2019, pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibil.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 aprilie 2021.