Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 196/2005 AI generated

Competence for appeal in judicial partition cases under revised procedural law

Case Number Decizia nr. 196/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declined its jurisdiction over a final appeal and referred the case back to the Court of Appeal of Suceava, effectively leaving the appeal pending before the lower appellate court without altering the underlying civil judgment. The dispute involved a request for judicial partition of property, which had been appealed against a decision issued by the Court of Appeal of Suceava. The decisive legal basis was Article 3, point 21 of the Code of Civil Procedure, as amended by Emergency Ordinance No. 65/2004, which stipulated that appeals in partition cases fall within the competence of the Courts of Appeal rather than the High Court, triggering the mandatory decline of jurisdiction under Article II(3) of the same ordinance.

Legislator headnote

AI generated

art. 3 pct. 21 C. proc. civ; Competence for appeal in judicial partition cases under revised procedural law: Așa fiind, în temeiul art. II alin. (3) din legea menționată, urmează a se declina competența de soluționare a recursului în favoarea Curții de Apel Suceava.

Keywords

AI generated
judicial reform Civil Procedure Code procedural issues declining of jurisdiction preliminary ruling procedure standing to appeal

Cited Legislation

AI generated
art. 3 pct. 21 C. proc. civ
Văzând că, în raport de obiectul litigiului, cerere de împărțeală judiciară supusă apelului, sunt incidente în cauză prevederile art. 3 pct. 21 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin O.U.G.
AI generated
Decizia nr. 3806/2005
Competence for appellate review of partition of inheritance under modified procedural rules
Decizia nr. 189/2005
Judicial asset partition appeal competence decline under Law No. 493/2004
Decizia nr. 3662/2018
Partition of marital property: declination of supreme court competence in appeal against tribunal appellate decision under pre-2004 procedural code.
Decizia nr. 1506/2005
Jurisdiction declined; partition appeal reassigned to Court of Appeal under transitional procedural rules.
Decizia nr. 235/2005
Judicial partition: jurisdiction of appeal versus cassation under Art. 3(21) CPC

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Recursul a fost declarat împotriva deciziei civile nr. 930 din 7 aprilie 2004 a Curții de Apel Suceava.

Văzând că, în raport de obiectul litigiului, cerere de împărțeală judiciară supusă apelului, sunt incidente în cauză prevederile art. 3 pct. 21 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 65 din 9 septembrie 2004, aprobată prin Legea nr. 493 din 10 noiembrie 2004, dispoziții legale care atribuie soluționarea recursului în competența curților de apel.

Așa fiind, în temeiul art. II alin. (3) din legea menționată, urmează a se declina competența de soluționare a recursului în favoarea Curții de Apel Suceava.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Declină competența de soluționare a recursului declarat de I.V. împotriva deciziei civile nr. 930 din 7 aprilie 2004 a Curții de Apel Suceava în favoarea Curții de Apel Suceava.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 ianuarie 2005.