Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 189/2005 AI generated

Judicial asset partition appeal competence decline under Law No. 493/2004

Case Number Decizia nr. 189/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declined jurisdiction, transferring the appeal to the Suceava Court of Appeal, thereby rendering the decision irrecoverable and leaving the procedural resolution of the underlying case to the lower appellate court. The dispute concerned a judicial division of assets (*împărțeală judiciară*) where the appellant challenged the Suceava Court of Appeal's civil decision no. 706 of March 19, 2004. The decisive legal basis was Article II, paragraph (3) of Law No. 493 of November 10, 2004, a transitional provision that shifted the competence for such appeals to the appellate courts following the enactment of the new Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Judicial asset partition appeal competence decline under Law No. 493/2004: Ca urmare, în temeiul acestei dispoziții legale, competența de soluționare a recursului va fi declinată în favoarea Curții de Apel Suceava.

Keywords

AI generated
transitional provisions declining of jurisdiction transfer of competence judicial law transfer of assets civil division
AI generated
Decizia nr. 1497/2005
Supreme Court decline of jurisdiction over judicial partition appeal to Court of Appeal under transitional Law 493/2004
Decizia nr. 196/2005
Competence for appeal in judicial partition cases under revised procedural law
Decizia nr. 4649/2005
Jurisdictional transfer of appeal in judicial partition of estate to Court of Appeal under U.G.O. 65/2004
Încheierea nr. 5276/2005
Transfer of jurisdiction for judicial partition appeals to courts of appeal under Law No. 493/2004
Decizia nr. 1506/2005
Jurisdiction declined; partition appeal reassigned to Court of Appeal under transitional procedural rules.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Recursul a fost declarat împotriva deciziei civile nr. 706 din 19 martie 2004 a Curții de Apel Suceava.

Văzând că, în raport de obiectul litigiului, împărțeala judiciară supusă apelului, sunt incidente în cauză prevederile art. II alin. (3) din Legea nr. 493 din 10 noiembrie 2004.

Ca urmare, în temeiul acestei dispoziții legale, competența de soluționare a recursului va fi declinată în favoarea Curții de Apel Suceava.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Declină competența de soluționare a recursului declarat de Z.V. împotriva deciziei civile nr. 706 din 19 martie 2004 a Curții de Apel Suceava în favoarea Curții de Apel Suceava.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 ianuarie 2005.