Withdrawal of cassation appeal in post-divorce division of common property dispute
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice upheld the judgment of the Court of Appeal, which stands as the final operative outcome, by taking note of the defendant’s withdrawal of his appeal and thereby ending the judicial review proceedings. The underlying dispute involved a post-divorce action for the division of common property, where the first-instance court had equalled the parties' shares and ordered a monetary adjustment from the husband, but the appellate court had subsequently recalculated the total asset value from 335,442,000 lei to 245,548,000 lei, reducing the corresponding monetary payment (sultă) to 120,724,000 lei. The decisive legal basis for the current decision is Article 246 of the Code of Civil Procedure, which governs the procedural consequences of withdrawing an appeal, resulting in the confirmation of the appellate decision as irrevocable without further substantive examination by the supreme court.
Legislator headnote
AI generatedart. 246 C. proc. civ; Withdrawal of cassation appeal in post-divorce division of common property dispute: Tribunalul București, secția a V – a civilă și de contencios administrativ, prin sentința nr. 519 din 5 iunie 2002 a admis acțiunea și cererea reconvențională, a stabilit compunerea masei de împărțit, valoarea acesteia de 335.442.000 lei și cotele egale de drepturi ale foștilor soți. Totodată, a efectuat partajul prin atribuire și obligarea pârâtului de a-i plăti reclamantei o sultă de 163.621.000 lei.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 18 noiembrie 1999, S.V.C. a chemat în judecată pe fostul ei soț, G.G., pentru partajarea bunurilor comune.
Pârâtul a formulat cerere reconvențională pentru recunoașterea unei cote de drepturi de 90% asupra comunității de bunuri.
Tribunalul București, secția a V – a civilă și de contencios administrativ, prin sentința nr. 519 din 5 iunie 2002 a admis acțiunea și cererea reconvențională, a stabilit compunerea masei de împărțit, valoarea acesteia de 335.442.000 lei și cotele egale de drepturi ale foștilor soți. Totodată, a efectuat partajul prin atribuire și obligarea pârâtului de a-i plăti reclamantei o sultă de 163.621.000 lei.
Curtea de Apel București, secția a IV – a civilă, prin decizia nr. 38 din 4 februarie 2003, a admis apelul pârâtului și a redus sulta la 120.724.000 lei, cu motivarea că valoarea masei succesorale este de 245.548.000 lei (în loc de 335.442.000 lei).
Împotriva acestei decizii pârâtul a declarat recurs, verbal (prin mandatar) și în scris (prin înscris autentificat) a declarat că îl retrage.
Așa fiind, în baza art. 246 C. proc. civ., se va lua act de retragerea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de renunțare la judecarea recursului declarat de pârâtul G.G. împotriva deciziei nr. 38 din 4 februarie 2003 a Curții de Apel București, secția a IV – a civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 decembrie 2003.