Nullity of cassation appeal for failure to state grounds of illegality in administrative fiscal litigation
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice confirmed the dismissal of the appellant's appeal for lack of legal merit, leaving the first-instance ruling in force. The dispute concerned the procedural outcome of an administrative fiscal case where the Court of Appeal had suspended the proceedings due to the absence of the parties, a decision challenged by the plaintiff on appeal. The appellate court declared the appeal null and void, invoking ex officio the exception of nullity, because the appellant failed to include the specific grounds of illegality and their development required by Article 3021(1)(c) of the Code of Civil Procedure in the declaration of appeal. The court held that the appeal was null under Article 306(1) of the Code of Civil Procedure due to the lack of motivation within the legal term, noting that no grounds of public order existed for the court to raise ex officio, and consequently ordered the annulment of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedart. 242 pct. 2 din C. proc. civ, art. 3021 alin. (1) lit. c) C. proc. civ, art. 306 alin. (1) C. proc. civ; Nullity of cassation appeal for failure to state grounds of illegality in administrative fiscal litigation: The dispute concerned the procedural outcome of an administrative fiscal case where the Court of Appeal had suspended the proceedings due to the absence of the parties, a decision challenged by the plaintiff on appeal. The appellate court declared the appeal null and void, invoking ex officio the exception of nullity, because the appellant failed to include the specific grounds of illegality and their development required by Article 3021(1)(c) of the Code of Civil Procedure in the declaration of appeal. The court held that the appeal was null under Article 306(1) of the Code of Civil Procedure due to the lack of motivation within the legal term, noting that no grounds of public order existed for the court to raise ex officio, and consequently ordered the annulment of the appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProvision establishing that the appeal is null if not motivated within the legal term, forming the basis for annulling the appeal for lack of grounds.
Procedural requirement mandating the inclusion of reasons for illegality in the appeal request, whose omission resulted in the nullity of the appeal.
Full text
Şedinţa publică din data de 26 martie 2021
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea de şedinţă din data de 15 decembrie 2020 pronunţată în dosarul nr. x/2020, Curtea de Apel Iaşi, secţia contencios administrativ şi fiscal, având în vedere faptul că nici una dintre părţi nu s-a prezentat şi nici nu a solicitat judecarea pricinii în lipsă, în temeiul art. 242 pct. 2 din C. proc. civ., a suspendat judecata cauzei.
Împotriva acestei sentinţe, în termen legal reclamantul A. a formulat declaraţie de recurs, fără a preciza motivele de nelegalitate pe care se întemeiază, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 3021 alin. (1) lit. c) C. proc. civ.
Astfel fiind, Înalta Curte constată că recursul este nul.
Pentru a ajunge la această soluţie instanţa a constatat că prezenta cerere de recurs nu cuprinde motivele de nelegalitate pe care se întemeiază, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 3021 alin. (1) lit. c) C. proc. civ.
Potrivit acestor dispoziţii:
"cererea de recurs va cuprinde, sub sancţiunea nulităţii: motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul şi dezvoltarea lor sau, după caz, menţiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat".
Recurentul nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală nici prin declaraţia de recurs, nici ulterior.
De asemenea, conform dispoziţiilor art. 306 alin. (1) C. proc. civ., "recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepţia cazurilor în care instanţa de recurs ar putea reţine din oficiu motive de casare de ordine publică".
Or, în cauză nu există motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu, de către instanţă.
Astfel fiind, pentru considerentele arătate şi în conformitate cu prevederile art. 306 alin. (1) şi art. 3021 alin. (1) lit. c) C. proc. civ., în raport cu faptul că cererea de recurs formulată, nu cuprinde motivele de nelegalitate pe care se sprijină şi nici dezvoltarea acestora, se va constata nulitatea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite excepţia nulităţii recursului, invocată din oficiu.
Anulează recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva încheierii din data de 15 decembrie 2020, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, secţia contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. x/2020, pentru nemotivare.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 martie 2021.