Finality of revision decisions against annulment-contest judgments under the principle of legal appeal routes
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal of the review applicants as inadmissible, thereby upholding the Court of Appeal’s rejection of their revision request. The dispute concerned a tax matter where the applicants attempted to revise a prior appellate decision that had already disposed of the merits of a case involving the local financial administration and a private entity. The decisive legal basis was the principle of the legality of appeal routes (Article 457 of the Civil Procedure Code) and the doctrine that a judgment resolving a revision action is subject to the same finality status as the original judgment being revised; since the original decision was rendered in a contestation in annulment proceeding and was therefore final, the subsequent revision decision was also final and not susceptible to appeal, rendering the exercise of the appeal procedurally prohibited.
Legislator headnote
AI generatedart. 509 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ, art. 248 C. proc. civ, art. 457 C. proc. civ, art. 457 alin. (1) C. proc. civ, art. 634 alin. (1) din C. proc. civ, art. 513 alin. (5) C. proc. civ; Finality of revision decisions against annulment-contest judgments under the principle of legal appeal routes: Decizia civilă nr. 465/R-cont din 5 martie 2018, Curtea de Apel Piteşti, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, ce formează obiectul prezentului recurs are caracter definitiv de la pronunţarea sa, astfel că nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs, în speţă fiind operant principiul legalităţii căii de atac consacrat de art. 457 C. proc. civ.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 19 ianuarie 2021
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia nr. 465/R-cont din 5 martie 2018, Curtea de Apel Piteşti, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a respins cererea de revizuire formulată de A., Drepturile Omului Şi Protecţia Mediului Piteşti şi S.C. B. S.R.L., împotriva Deciziei nr. 1318/R/cont/09.11.2017, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. x/2017, intimaţi fiind Direcţia Generală Regională A Finanţelor Publice Ploieşti, Prin Administraţia Judeţeană A Finanţelor Publice Argeş şi C..
Pentru a pronunţa această soluţie, Curtea de Apel Piteşti a reţinut că decizia atacată nu este o hotărâre pronunţată asupra fondului sau care evocă fondul, pe cale de consecinţă cererea de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 509 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., este inadmisibilă.
Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs revizuentele S.C. B. S.R.L. şi A., Drepturile Omului şi Protecţia Mediului Piteşti, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Decizia pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Examinând cu prioritate, în conformitate cu dispoziţiile art. 248 C. proc. civ., excepţia inadmisibilităţii, invocată în cauză, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată, drept pentru care va respinge recursul, ca inadmisibil, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.
Decizia civilă nr. 465/R-cont din 5 martie 2018, Curtea de Apel Piteşti, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, ce formează obiectul prezentului recurs are caracter definitiv de la pronunţarea sa, astfel că nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs, în speţă fiind operant principiul legalităţii căii de atac consacrat de art. 457 C. proc. civ.
Potrivit dispoziţiilor art. 457 alin. (1) C. proc. civ. "Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condiţiile şi termenele stabilite de aceasta, indiferent de menţiunile din dispozitivul ei."
Prevederile art. 634 alin. (1) din C. proc. civ. arată că sunt hotărâri definitive "hotărârile care nu sunt supuse apelului şi nici recursului".
Conform art. 513 alin. (5) C. proc. civ., "Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită".
Legalitatea căilor de atac presupune faptul că o hotărâre judecătorească nu poate fi supusă decât căilor de atac prevăzute de lege. Prin urmare, în afară de căile de atac prevăzute de lege nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obţine reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătoreşti.
Această regulă are valoare de principiu constituţional, dispoziţiile art. 129 din Constituţie arătând că mijloacele procesuale prin care a fost atacată o hotărâre judecătorească sunt cele prevăzute de lege, dar şi că exercitarea acestora trebuie făcută în condiţiile legii.
Este ştiut că recunoaşterea unei căi de atac în alte situaţii decât cele prevăzute de legea procesuală ori extinderea limitelor competenţei atribuite prin lege, constituie o încălcare a principiului legalităţii căilor de atac, precum şi a principiului constituţional al egalităţii în faţa legii.
În cauză, recurentele au formulat recurs împotriva unei hotărâri date asupra unei cereri de revizuire formulată împotriva unei decizii pronunţate în contestaţie în anulare, decizie care este definitivă.
Prin urmare, şi decizia pronunţată în soluţionarea revizuirii este definitivă.
Astfel fiind, instanţa de control judiciar constată că recurentele nu au deschisă calea de atac exercitată împotriva deciziei pronunţate în revizuire, care nu face parte din categoria celor supuse recursului, având caracter definitiv.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 496 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul formulat, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de revizuentele S.C. B. S.R.L. şi A., Drepturile Omului şi Protecţia Mediului Piteşti împotriva deciziei nr. 465/R-cont din 5 martie 2018 a Curţii de Apel Piteşti, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibil.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 ianuarie 2021.