Exclusion of superior prosecutor's legality and fairness review for acts remediating indictment irregularities under Art. 345(3) Code of Criminal Procedure
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice ruled on a reference submitted by the Brașov Court of Appeal, splitting its decision by admitting the first legal question and rejecting the second as inadmissible; it established that acts issued by a prosecutor to remedy irregularities in a bill of indictment under Article 345(3) of the Code of Criminal Procedure are not subject to verification for legality and fairness by the hierarchically superior prosecutor, while dismissing the inquiry into the legal nature of the five-day remediation period and the procedural character of the remediation act. The dispute concerned the procedural requirements and applicable terms for correcting defects in the prosecutor's indictment before trial. The decisive legal basis is Article 345(3) of the Code of Criminal Procedure, which governs the remediation of indictment irregularities, interpreted here to exclude such corrective acts from the mandatory supervisory review applicable to other prosecutorial acts.
Legislator headnote
AI generatedart. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală; Exclusion of superior prosecutor's legality and fairness review for acts remediating indictment irregularities under Art. 345(3) Code of Criminal Procedure: The dispute concerned the procedural requirements and applicable terms for correcting defects in the prosecutor's indictment before trial. The decisive legal basis is Article 345(3) of the Code of Criminal Procedure, which governs the remediation of indictment irregularities, interpreted here to exclude such corrective acts from the mandatory supervisory review applicable to other prosecutorial acts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited in the dispositive to establish the mandatory binding nature and effective date of the decision upon publication in the Official Gazette.
Full text
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ
Minuta deciziei nr. 23 Dosar nr. 470/1/2022
Şedinţa din data de 04 mai 2022
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Admite sesizarea formulată de Tribunalul Brașov – Secția penală în dosarul nr. 13117/197/2019/a1, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „Dacă actul trebuie verificat pentru legalitate și temeinicie de către procurorul ierarhic superior și care este termenul limită până la care ar putea interveni această verificare” și stabilește următoarele:
Actul prin care procurorul remediază neregularitățile rechizitoriului, în condițiile prevăzute de art. 345 alin. (3) din Codul de procedură penală, nu este supus verificării pentru legalitate și temeinicie de către procurorul ierarhic superior.
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Brașov – Secția penală în dosarul nr. 13117/197/2019/a1 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile referitoare la următoarea chestiune de drept:
„Care este natura juridică a termenului de 5 zile în cadrul căruia procurorul remediază neregularitățile actului de sesizare; care este felul actului procesual prin care se realizează remedierea”.
Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 mai 2022.