Legislator Case Law & Legislation
ICCJ_187713 AI generated

Binding ruling: repositioning a vehicle after an accident counts as modifying the scene under criminal code.

Case Number ICCJ_187713
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the referral and issued a binding preliminary ruling, holding that under Article 338(2) of the Criminal Code, the offense of leaving the scene of an accident or modifying/erasing its traces includes, for any person, changing the position of a vehicle involved in a traffic accident, a distinct phrase also covered by Article 77(3) of Government Emergency Ordinance No. 195/2002. The decision, which prevails on this interpretative question, is mandatory from publication in the Official Gazette per Article 477(3) of the Criminal Procedure Code. The case involved a request from the Bucharest Court of Appeal seeking clarification on the scope of "modifying the state of the place" in criminal traffic law, and the court resolved the ambiguity by expansively interpreting the provision to cover vehicle repositioning.

Legislator headnote

AI generated

Binding ruling: repositioning a vehicle after an accident counts as modifying the scene under criminal code: În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 338 alin. (2) din Codul penal privind infracţiunea de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, stabileşte că „fapta oricărei persoane de a modifica starea locului are în vedere și schimbarea poziției vehiculului implicat într-un accident de circulație”.

Keywords

AI generated
traffic accident code of criminal procedure interpretation of the law preliminary ruling procedure emergency ordinance preliminary decision
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ

Minuta deciziei nr. 22 Dosar nr. 241/1/2022

Şedinţa din data de 4 mai 2022

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti - Secția a II-a penală, în dosarul nr. 4091/229/2018 (1518/2021) prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:

„Dacă în interpretarea și aplicarea prevederilor art. 338 alin. (2) din Codul penal, fapta oricărei persoane de a modifica starea locului are în vedere și schimbarea poziției vehiculului implicat într-un accident de circulație, sintagmă prevăzută distinct de art. 77 alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice” şi, în consecinţă, stabileşte:

În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 338 alin. (2) din Codul penal privind infracţiunea de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, stabileşte că „fapta oricărei persoane de a modifica starea locului are în vedere și schimbarea poziției vehiculului implicat într-un accident de circulație”.

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4 mai 2022.