Legislator Case Law & Legislation
ICCJ_187632 AI generated

Biocidal product indication validity question referred to High Court ruled inadmissible

Case Number ICCJ_187632
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the referral from the Pitești Court of Appeal seeking a preliminary ruling on whether Article 4(5) of Law No. 55/2020 (COVID-19 measures) applies to the validity of the indication for use in healthcare facilities of biocidal products lacking efficacy test reports under Article 71 of Joint Order No. 10/368/11/2010. The court found the referral inadmissible and thus did not rule on the substantive legal interpretation; the dismissal is binding under Article 521(3) of the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

art. 4 alin. (5) din Legea nr. 55/2020; Biocidal product indication validity question referred to High Court ruled inadmissible: 55/2020 (COVID-19 measures) applies to the validity of the indication for use in healthcare facilities of biocidal products lacking efficacy test reports under Article 71 of Joint Order No. 10/368/11/2010. The court found the referral inadmissible and thus did not rule on the substantive legal interpretation; the dismissal is binding under Article 521(3) of the Civil Procedure Code.

Keywords

AI generated
biocidal products Civil Procedure Code referral order preliminary ruling procedure interpretation of the law rules of procedure

Cited Legislation

AI generated
art. 4 alin. (5) din Legea nr. 55/2020
Dacă dispoziţiile art. 4 alin.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 18 Dosar nr. 3160/1/2021

Şedinţa de la 4 aprilie 2022

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Piteşti -Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal în Dosarul nr. 1.587/46/2021, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:

Dacă dispoziţiile art. 4 alin. (5) din Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, cu modificările şi completările ulterioare, se aplică şi în cazul valabilităţii indicaţiei de utilizare în unităţile sanitare a produselor biocide pentru care nu s-au întocmit rapoarte de testare a eficacităţii biocide conform art. 71 din Ordinul comun al ministrului sănătăţii, ministrului mediului şi pădurilor şi preşedintelui Autorităţii Naţionale Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor nr. 10/368/11/2010 privind aprobarea procedurii de avizare a produselor biocide care sunt plasate pe piaţă pe teritoriul României, cu modificările şi completările ulterioare?

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 aprilie 2022.