Judicial administrator's competence to assess contractual fault and annul public procurement claims in insolvency proceedings
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice rejected the reference for a preliminary ruling as inadmissible, thereby maintaining the procedural status quo in the underlying administrative case. The dispute concerned whether the entry of a lead bidder into insolvency proceedings automatically suspends an ongoing action for the enforcement of a public procurement contract, and whether the judicial administrator possesses the competence to assess contractual fault and annul claims or acts derived from such contracts within the insolvency framework, even if a separate lawsuit on the same matter is already pending before a different judicial panel. The court evaluated these issues under Article 75(1) of Law No. 85/2014 regarding insolvency prevention and proceedings, and Article 53(1) of Law No. 101/2016 governing public procurement remedies and appeals, alongside Articles 105 and 106 of Law No. 85/2014.
Legislator headnote
AI generatedart. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, art. 53 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, art. 106 din Legea nr. 85/2014, art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Judicial administrator's competence to assess contractual fault and annul public procurement claims in insolvency proceedings: The dispute concerned whether the entry of a lead bidder into insolvency proceedings automatically suspends an ongoing action for the enforcement of a public procurement contract, and whether the judicial administrator possesses the competence to assess contractual fault and annul claims or acts derived from such contracts within the insolvency framework, even if a separate lawsuit on the same matter is already pending before a different judicial panel. The court evaluated these issues under Article 75(1) of Law No. 85/2014 regarding insolvency prevention and proceedings, and Article 53(1) of Law No. 101/2016 governing public procurement remedies and appeals, alongside Articles 105 and 106 of Law No. 85/2014.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited as the procedural basis establishing the obligatory nature of the court's decision regarding the reference for a preliminary ruling.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 16 Dosar nr. 123/1/2022
Ședința din 21 martie 2022
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Galați – Secția contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 6226/118/2017, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarelor chestiuni de drept:
Dacă în interpretarea şi aplicarea art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare şi a art. 53 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, în forma în vigoare în perioada 26 mai 2016 - 21 decembrie 2017, intrarea în insolvenţă a liderului unei asocieri, parte în contractul de achiziţie publică, determină suspendarea acţiunii în executarea unui contract de achiziţie publică, introdusă de această parte înainte de intrarea în insolvenţă?
Dacă în interpretarea şi aplicarea art. 105 alin. (1) şi (2) şi art. 106 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar are competenţa de a verifica pe fond culpa contractuală, de a dispune anularea unor revendicări şi a actelor emise de părţi ori creanţele ce derivă dintr-un contract de achiziţii publice, verificare ce în prealabil face obiectul unui dosar aflat pe rolul unui complet de judecată sesizat de debitoarea supusă ulterior procedurii de insolvenţă, în temeiul art. 53 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, în forma în vigoare în perioada 26 mai 2016 - 21 decembrie 2017.
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 martie 2022.