Calculation basis for antifraud inspectors' risk and neuropsychological overexertion bonus under ANAF budget allocation and statutory salary ordinances
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice, acting as the Supreme Court for the protection of the rule of law, admitted the recourse in the interest of the law filed by the Prosecutor General and established a binding interpretation of public sector salary regulations. The case concerned a dispute over the correct calculation of the risk and neuropsychological overexertion bonus for antifraud inspectors within the General Antifraud Fiscal Direction for the period of March 1 to December 31, 2017. The court ruled that this bonus must be granted at the percentage rate established by the President of the National Agency for Fiscal Administration (ANAF) pursuant to Article 7(5) of Emergency Governmental Ordinance No. 99/2016, conditioned on the bonus being included in the salary expenses approved in the ANAF budget. The decision serves to ensure the uniform interpretation and application of Article 1(1) and (3) of Emergency Governmental Ordinance No. 9/2017, Article 7(4) and (5) of Emergency Governmental Ordinance No. 99/2016, and Article 12(8) and (9) of Emergency Governmental Ordinance No. 83/2014, resolving conflicting lower court interpretations regarding the statutory basis for this specific allowance.
Legislator headnote
AI generatedart. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă; Calculation basis for antifraud inspectors' risk and neuropsychological overexertion bonus under ANAF budget allocation and statutory salary ordinances: The case concerned a dispute over the correct calculation of the risk and neuropsychological overexertion bonus for antifraud inspectors within the General Antifraud Fiscal Direction for the period of March 1 to December 31, 2017. The court ruled that this bonus must be granted at the percentage rate established by the President of the National Agency for Fiscal Administration (ANAF) pursuant to Article 7(5) of Emergency Governmental Ordinance No. 99/2016, conditioned on the bonus being included in the salary expenses approved in the ANAF budget. The decision serves to ensure the uniform interpretation and application of Article 1(1) and (3) of Emergency Governmental Ordinance No. 9/2017, Article 7(4) and (5) of Emergency Governmental Ordinance No. 99/2016, and Article 12(8) and (9) of Emergency Governmental Ordinance No. 83/2014, resolving conflicting lower court interpretations regarding the statutory basis for this specific allowance.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited in the dispositive to establish that the interpretation is mandatory for all courts and administrative bodies.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii
Minuta deciziei nr. 11 Dosar nr. 183/1/2022
Şedinţa din 21 martie 2022
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul în interesul legii formulat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) şi (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 9/2017 privind unele măsuri bugetare în anul 2017, prorogarea unor termene, precum şi modificarea şi completarea unor acte normative, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 115/2017, art. 7 alin. (4) şi (5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 99/2016 privind unele măsuri pentru salarizarea personalului plătit din fonduri publice, prorogarea unor termene, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare, aprobată prin Legea nr. 152/2017, cu completările ulterioare şi art. 12 alin. (8) şi (9) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 83/2014 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2015, precum şi alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 71/2015, cu modificările şi completările ulterioare, stabilește că:
Sporul pentru risc şi suprasolicitare neuropsihică de care beneficiază inspectorii antifraudă din cadrul Direcţiei generale antifraudă fiscală se acordă, în perioada 1 martie 2017 - 31 decembrie 2017, în cuantumul procentual stabilit prin ordinul preşedintelui Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală (A.N.A.F.) emis în condiţiile art. 7 alin. (5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 99/2016, respectiv cu încadrarea în cheltuielile cu salariile aprobate prin bugetul A.N.A.F.
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 21 martie 2022.