Competent judicial authority for reviewing prosecutorial dismissal decisions: Preliminary chamber judge affirmed via admitted appeal in interest of the law
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the extraordinary appeal filed by the General Prosecutor, establishing a binding legal interpretation that the competent judicial authority to review a complaint is the preliminary chamber judge (judecător de cameră preliminară). This ruling clarified the procedural path for persons dissatisfied with a dismissal decision issued by a superior prosecutor after the latter had already examined the original dismissal and issued a new one on different grounds. The decisive legal basis for this competence allocation is Article 339(5) of the Code of Criminal Procedure.
Legislator headnote
AI generatedart. 339 alin. (5) din Codul de procedură penală; Competent judicial authority for reviewing prosecutorial dismissal decisions: Preliminary chamber judge affirmed via admitted appeal in interest of the law: This ruling clarified the procedural path for persons dissatisfied with a dismissal decision issued by a superior prosecutor after the latter had already examined the original dismissal and issued a new one on different grounds. The decisive legal basis for this competence allocation is Article 339(5) of the Code of Criminal Procedure.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedThe provision explicitly cited in the operative order to define the jurisdiction of the preliminary chamber judge for reviewing complaints against dismissal decisions.
Full text
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii
Minuta deciziei nr. 9 Dosar nr. 3038/1/2021
Şedinţa de la 21 martie 2022
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Admite recursul în interesul legii formulat procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi stabileşte că:
Organul judiciar competent să soluţioneze plângerea persoanei nemulţumite în ipoteza în care procurorul ierarhic superior celui care a emis soluţia de clasare a admis-o, a infirmat soluţia procurorului de caz şi a dat o nouă soluţie de clasare, pentru alte motive decât cele invocate de petent, în raport de dispoziţiile art. 339 alin. (5) din Codul de procedură penală este judecătorul de cameră preliminară.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 martie 2022.