Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ICCJ_178586 AI generated

Preliminary ruling referral on unauthorized database query under Article 360(1) Criminal Code inadmissible

Case Number ICCJ_178586
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie), panel for preliminary rulings in criminal matters, dismissed as inadmissible the referral from the Ploiești Court of Appeal seeking a preliminary ruling on whether, under Article 360(1) of the Criminal Code (illegal access to a computer system), a person authorized to query a database containing non-public information commits illegal access if the query, without subsequent service-related actions, exceeds the authorization limits. The dismissal means no interpretive ruling was issued on this question; the request was rejected procedurally. The dispute concerned the interpretation of a substantive criminal law provision defining the scope of unauthorized access. The legal basis for the dismissal was procedural inadmissibility of the referral, with the decision binding from publication in the Official Gazette under Article 477(3) of the Criminal Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Preliminary ruling referral on unauthorized database query under Article 360(1) Criminal Code inadmissible: Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.

Keywords

AI generated
preliminary ruling procedure code of criminal procedure preliminary decision legal systems e-justice procedural issues
AI generated
Decizia nr. 56/2023
Referral on digital search warrant limits ruled inadmissible as settled law and theoretical issue
Decizia nr. 68/2021
Scope of "without right" in illegal access to information systems: irrelevance of post-access data usage to criminal typicity and admissibility of case-specific preliminary rulings
ICCJ_202198
Inadmissibility of judicial referral on scope of search warrant authorization and review of procedural irregularities in preliminary chamber
ICCJ_87088
Inadmissible preliminary referral on renewed favorable criminal law application after prior rejection.
Decizia nr. 19/2017
Referral for preliminary ruling on representation of legal persons in criminal proceedings dismissed as inadmissible due to clear statutory text

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ

Minuta deciziei nr. 68 Dosar nr. 1876/1/2021

Şedinţa din data de 29 septembrie 2021

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Ploiești, Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin care solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a următoarei chestiuni de drept:

„În interpretarea dispoziţiilor art. 360 alin. (1) din Codul penal privind accesul ilegal la un sistem informatic, în cazul persoanelor care pot interoga oricând o bază de date conţinând informaţii nepublice, o asemenea interogare neurmată de efectuarea ulterioară a unor acte specifice exercitării atribuţiilor de serviciu în legătură cu interogarea efectuată, poate reprezenta o depăşire a limitelor pentru care a fost acordată autorizarea.”

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 septembrie 2021.