Admissibility of reference on equalization of sectoral reference values for probation counsels and magistrates under public salary legislation
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (Supreme Court) dismissed the reference for a preliminary ruling as inadmissible, thereby leaving the decision of the Court of Appeal Pitești in civil case no. 757/90/2020 in force. The dispute concerned the interpretation of the sectoral reference value for probation counsels compared to that of magistrates within the "justice" occupational family, specifically regarding salary equalization under public funds legislation. The court relied on Article 521(3) of the Code of Civil Procedure to find the reference inadmissible, rejecting the request to clarify the application of Article I(1) of Law no. 71/2015 (approving Emergency Ordinance no. 83/2014) in relation to Article 1(51) of the Ordinance.
Legislator headnote
AI generatedart. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Admissibility of reference on equalization of sectoral reference values for probation counsels and magistrates under public salary legislation: 757/90/2020 in force. The dispute concerned the interpretation of the sectoral reference value for probation counsels compared to that of magistrates within the "justice" occupational family, specifically regarding salary equalization under public funds legislation. The court relied on Article 521(3) of the Code of Civil Procedure to find the reference inadmissible, rejecting the request to clarify the application of Article I(1) of Law no. 71/2015 (approving Emergency Ordinance no. 83/2014) in relation to Article 1(51) of the Ordinance.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited in the dispositive to establish the mandatory binding nature of the decision dismissing the reference for a preliminary ruling.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 55 Dosar nr. 1267/1/2021
Ședința din 13 septembrie 2021
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă, în dosarul nr. 757/90/2020, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:
Interpretarea dispozițiilor art. I pct. 1 din Legea nr. 71/2015 pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 83/2014 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2015, precum şi alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice, cu referire la art. 1 alin. (51) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 83/2014 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2015, precum şi alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice, privind egalizarea în cadrul familiei ocupaționale justiție între valoarea de referinţă sectorială acordată consilierilor de probaţiune şi cea acordată magistraţilor.
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 13 septembrie 2021.