Eligibility of post-1940 refugee-born children for ethnic persecution compensation under O.G. 105/1999 and extension of civil capacity to conceived children

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la 10 noiembrie 2003, reclamanta R.L. a solicitat anularea hotărârii nr. 7739/2003, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor și obligarea pârâtei să-i recunoască calitatea de beneficiară a O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, fiind născută în timpul refugiului părinților săi, la data de 7 septembrie 1943.

Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 590/CA/2003 din 15 decembrie 2003, a admis acțiunea, așa cum a fost formulată, reținând că și copiii născuți în timpul refugiului părinților, au același statut cu părinții lor.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen, pârâta.

În motivarea recursului a susținut că reclamanta nu era născută la data strămutării părinților săi și, ca urmare, nu avea un domiciliu de unde să fi fost strămutată în altă localitate, din motive etnice.

A arătat că legislația română nu recunoaște capacitatea de folosință și nici de domiciliu, în favoarea fătului conceput, singura excepție fiind cea în care fătul conceput să se fi născut viu, pentru a i se deschide dreptul la moștenire.

Verificând cauza, în funcție de motivele de recurs formulate, în lumina dispozițiilor art. 304 pct. 8 și 9 C. proc. civ., Curtea constată că sentința este legală și temeinică.

Potrivit dispozițiilor art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile conferite de acest act normativ, persoanele de cetățenie română care, în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945, au avut de suferit persecuții din motive etnice, fiind strămutate în altă localitate, decât cea de domiciliu.

Prin H.G. nr. 127/2002, au fost asimilate persoanelor strămutate, și cele refugiate.

Textele legale au avut în vedere persecuția din motive etnice, la care au fost supuse unele persoane de cetățenie română, fără a face distincție între părinți și copiii născuți în perioada de refugiu. Traiul în refugiu a avut consecințe identice, materiale și morale, vătămătoare, atât asupra părinților, cât și asupra copiilor lor, indiferent că au fost născuți înainte sau în timpul refugiului.

Cum reclamanta s-a născut la data de 7 septembrie 1943, în București, unde părinții săi s-au refugiat din localitatea Răscruci, județul Cluj, curtea de apel a apreciat în mod corect că sunt aplicabile dispozițiile Legii nr. 189/2000.

Cât privește susținerea recurentei, în sensul că legislația română nu recunoaște capacitatea de folosință în favoarea fătului conceput, decât pentru recunoașterea dreptului de moștenire, aceasta nu poate fi primită.

Capacitatea de folosință a persoanei fizice începe, în principiu, de la data nașterii, însă de la această regulă există o excepție, în sensul că drepturile copilului sunt recunoscute de la concepțiune, dacă se naște viu [art. 7 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954].

Pentru considerentele arătate, recursul va fi respins ca nefondat, în cauză neexistând temeiuri de casare de ordine publică, în conformitate cu dispozițiile art. 306 alin. (2) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței nr. 590/CA/2003 – P din 15 decembrie 2003 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 decembrie 2004.