Customs authority prevails as later pay decision moots annulment claim for salary increase.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Romanian High Court of Cassation and Justice (Administrative and Fiscal Section) allowed the defendant customs authority's appeal and reversed the lower court's partial judgment, dismissing the claimant's action as moot. The claimant had sought annulment of salary decision no. 158/2003 and enforcement of a 20% pay increase under Government Emergency Ordinance No. 192/2002 beginning 1 January 2003. The court held that, before the trial court ruled, the customs authority issued decision no. 822/2003 under Law No. 228/2003 (approving the ordinance), which granted the 20% increases on base salaries from 27 May to 31 December 2003. Because that subsequent administrative act satisfied the claimant's salary request for the relevant period, the original claim had lost its object, and the lower court's annulment order was replaced by dismissal as moot.
Legislator headnote
AI generatedCustoms authority prevails as later pay decision moots annulment claim for salary increase: Împotriva acestei soluții a declarat recurs, pârâta Autoritatea Națională a Vămilor, susținând, în esență, că, urmare a unor dispoziții legale noi prin care s-au aprobat salariile de bază ale personalului vamal, începând cu 27 mai 2003, au fost acordate sporuri de 20% la salariu, motiv pentru care acest capăt de cerere a rămas fără obiect.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 27 martie 2003, reclamantul P.A. a chemat în judecată pe pârâta Direcția Generală a Vămilor (în prezent Autoritatea Națională Vamală), solicitând anularea deciziei nr. 158 din 30 ianuarie 2003 și obligarea pârâtei, la aplicarea O.U.G. nr. 192/2003, privind drepturi salariale, începând cu 1 ianuarie 2003.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că, în baza dispozițiilor actului normativ invocat, salariile lucrătorilor vamali au crescut cu 20%, iar prin interpretarea greșită a dispozițiilor acestei ordonanțe, Direcția Generală a Vămilor, prin decizia nr. 158 din 30 ianuarie 2003, i-a stabilit salariul, fără aplicarea majorării de 20%.
Curtea de Apel Iași, prin sentința nr. 216/CA din 24 noiembrie 2003, a admis în parte acțiunea, a anulat actul administrativ atacat și a respins capătul de cerere privind acordarea drepturilor salariale pentru perioada 1 ianuarie 2003 - 27 mai 2003.
Împotriva acestei soluții a declarat recurs, pârâta Autoritatea Națională a Vămilor, susținând, în esență, că, urmare a unor dispoziții legale noi prin care s-au aprobat salariile de bază ale personalului vamal, începând cu 27 mai 2003, au fost acordate sporuri de 20% la salariu, motiv pentru care acest capăt de cerere a rămas fără obiect.
Recursul este fondat.
Prin decizia nr. 158 din 30 ianuarie 2003, Direcția Generală a Vămilor a aprobat salariile de bază pentru funcționarii publici vamali, pe anul 2003, în baza prevederilor O.U.G. nr. 192/2002.
Ulterior, prin decizia nr. 822 din 9 iunie 2003, anterior pronunțării de către instanța de fond, a soluției criticate, Direcția Generală a Vămilor, având în vedere prevederile Legii nr. 228/2003 pentru aprobarea O.U.G. nr. 192/2002, a aprobat salariile de bază, din perioada 27 mai - 31 decembrie 2003, pentru personalul vamal prevăzut în Anexele nr. 1 - 11.
Așa fiind, se va admite recursul declarat de pârâtă și se va modifica sentința atacată, în sensul respingerii acțiunii formulată de reclamant, ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de pârâta Autoritatea Națională a Vămilor împotriva sentinței nr. 216/CA din 24 noiembrie 2003, a Curții de Apel Iași.
Modifică sentința atacată, în sensul că respinge acțiunea reclamantului P.A., ca rămasă fără obiect.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 decembrie 2004.