Mootness of customs salary dispute where subsequent legislative approval of base salaries extinguished claim for statutory 20% increase
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the defendant’s appeal, modifying the lower court’s partial dismissal to fully dismiss the plaintiff’s claim as having no further object, resulting in a final victory for the customs authority. The dispute concerned a challenge to an administrative decision that failed to apply a statutory 20% salary increase for customs officials effective January 1, 2003, pursuant to the relevant emergency ordinance. Although the appellate court had initially annulled the administrative act but refused to award back pay for the period between January and May 2003, the supreme court determined that subsequent legislative approvals of basic salaries for the period starting May 27, 2003, had already granted the disputed 20% adjustment, thereby extinguishing the subject matter of the plaintiff's remaining claims.
Legislator headnote
AI generatedMootness of customs salary dispute where subsequent legislative approval of base salaries extinguished claim for statutory 20% increase: Curtea de Apel Iași, prin sentința nr. 225 din 24 noiembrie 2003, a admis în parte acțiunea, a anulat actul administrativ atacat și a respins capătul de cerere privind acordarea drepturilor salariale pe perioada 1 ianuarie 2003 - 27 mai 2003.
Keywords
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 25 martie 2004, reclamantul G.A. a chemat în judecată Direcția Generală a Vămilor, solicitând anularea deciziei nr. 158 din 30 ianuarie 2003 și obligarea pârâtei, la aplicarea O.U.G. nr. 192/2003, privind drepturi salariale, începând cu 1 ianuarie 2003.
În motivarea acțiunii, reclamantul arată că în baza dispozițiilor actului normativ invocat, salariile lucrătorilor vamali au crescut cu 20%.
Prin interpretarea greșită a dispozițiilor acestei ordonanțe, Direcția Generală a Vămilor, prin decizia nr. 158/2003, i-a stabilit salariul, fără aplicarea majorării de 20%.
Curtea de Apel Iași, prin sentința nr. 225 din 24 noiembrie 2003, a admis în parte acțiunea, a anulat actul administrativ atacat și a respins capătul de cerere privind acordarea drepturilor salariale pe perioada 1 ianuarie 2003 - 27 mai 2003.
Împotriva acestei soluții a declarat recurs, pârâta Autoritatea Națională a Vămilor, susținând în esență că, urmare a unor dispoziții legale noi, prin care s-au aprobat salariile de bază ale personalului vamal, începând cu 27 mai 2003, a fost acordat sportul de 20% la salariu, motiv pentru care acest capăt de cerere a rămas fără obiect.
Recursul este nefondat.
Prin decizia nr. 158 din 30 ianuarie 2003, Direcția Generală a Vămilor a aprobat salariile de bază pentru funcționarii publici vamali, pe anul 2003, în baza prevederilor O.U.G. nr. 192/2002.
Ulterior, prin decizia nr. 822 din 9 iunie 2003, anterior pronunțării de către instanța de fond, a soluției criticate, Direcția Generală a Vămilor, având în vedere prevederile Legii nr. 228/2003, pentru aprobarea O.U.G. nr. 192/2002, aprobă salariile de bază din perioada 27 mai - 31 decembrie 2003, pentru personalul vamal prevăzut în Anexele nr. 1 - 11.
Așa fiind, se va admite recursul declarat de pârâtă și se va modifica sentința atacată, în sensul respingerii acțiunii formulată de reclamant, ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Autoritatea Națională a Vămilor împotriva sentinței civile nr. 225/CA din 24 noiembrie 2003 a Curții de Apel Iași.
Modifică sentința atacată, în sensul că respinge acțiunea introdusă de reclamantul G.A., ca rămasă fără obiect.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 decembrie 2004.