Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 8713/2004 AI generated

Eligibility for Law 309/2002 benefits based on military service in a construction detachment

Case Number Decizia nr. 8713/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the appellant’s appeal, set aside the lower court’s decision, and ordered the pension authority to issue a new decision recognizing the claimant as a beneficiary of Law No. 309/2002 for the period of July 25, 1955, to April 19, 1956, with benefits commencing September 1, 2002. The dispute concerned the annulment of an administrative decision denying the claimant benefits under Law No. 309/2002, which provides specific rights to those who performed military service in structures with an economic profile. The material facts centered on whether the claimant’s service in a "construction detachment" fell within the scope of the legislation. The decisive legal basis was the interpretation of Law No. 309/2002 and its methodological norms, establishing that the construction detachment in question was not listed in the nomenclature of military structures with an economic profile excluded from the law, thereby confirming the claimant’s eligibility for the statutory benefits.

Legislator headnote

AI generated

Eligibility for Law 309/2002 benefits based on military service in a construction detachment: Potrivit Normelor metodologice de aplicare a prevederilor Legii nr. 309/2002, dovada încadrării în prevederile art. 1 din lege se face cu unul din următoarele documente: livret militar original și în copie sau adeverința eliberată de Centrele militare județene sau U.M. 02405 Pitești.

Keywords

AI generated
military service statutory benefit scope of the legislation pension rights interpretation of a judgment construction materials
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, sub nr. 1590/2003, reclamantul A.G. a solicitat anularea hotărârii nr. 3963 din 30 iunie 2003, cu motivarea că a efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, astfel încât este îndreptățit la acordarea beneficiilor stabilite prin Legea nr. 309/2002, pentru perioada 25 iulie 1955 - 19 aprilie 1956.

Prin sentința civilă nr. 11/F din 12 ianuarie 2004, Curtea de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, a respins acțiunea formulată de către reclamantul A.G., în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Brăila.

Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că din livretul militar nu rezultă că detașamentul de construcții se încadrează în nomenclatorul structurilor militare cu profil economic, care sunt incluse în Legea nr. 309/2002.

Împotriva sentinței sus-menționate a declarat recurs, A.G. care a motivat că a efectuat armata în cadrul unui detașament de muncă, fiind îndreptățit să i se aplice dispozițiile Legii nr. 309/2002.

Recursul este întemeiat.

Potrivit Normelor metodologice de aplicare a prevederilor Legii nr. 309/2002, dovada încadrării în prevederile art. 1 din lege se face cu unul din următoarele documente: livret militar original și în copie sau adeverința eliberată de Centrele militare județene sau U.M. 02405 Pitești.

Din copia livretului militar depus la dosar, rezultă că reclamantul a satisfăcut stagiul militar în perioada 25 iulie 1955 - 19 aprilie 1956, într-un detașament de construcții.

Detașamentul în cauză nu figurează în nomenclatorul cu evidența structurilor militare cu profil economic, care nu sunt incluse în prevederile Legii nr. 309/2002.

Deci, în mod nejustificat, instanța de fond a reținut că reclamantul ar fi efectuat stagiul militar în cadrul Ministerului Forțelor Armate, și nu la Direcția Generală a Serviciului Muncii.

Având în vedere considerentele prezentate, se reține că reclamantul A.G. se încadrează în dispozițiile Legii nr. 309/2002, beneficiind de drepturile acordate prin respectivul act normativ.

Față de cele ce preced, recursul de față urmează să fie admis, casată, sentința atacată și în fond, admisă acțiunea formulată de A.G.

Va fi obligată Casa Județeană de Pensii Brăila, să emită o nouă decizie, recunoscând reclamantului, calitatea de beneficiar al Legii nr. 309/2002, pentru perioada 25 iulie 1955 - 19 aprilie 1956, începând cu data de 1 septembrie 2002.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de A.G. împotriva sentinței civile nr. 11/F din 12 ianuarie 2004 a Curții de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și în fond, admite acțiunea.

Anulează hotărârea nr. 3963 din 30 iunie 2003, a Casei Județene de Pensii Brăila și obligă pârâta, să emită o nouă decizie, recunoscând acestuia, calitatea de beneficiar al Legii nr. 309/2002, pentru perioada 25 iulie 1955 - 19 aprilie 1956, drepturile urmând a fi acordate, începând cu 1 septembrie 2002.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 decembrie 2004.