Pension denial upheld: military service unit outside Law 309/2002 scope; appeal granted, annulment claim dismissed.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Romanian High Court of Cassation and Justice (Administrative and Fiscal Division) allowed the appeal brought by the County Pension House and reversed the lower court's decision, dismissing the claimant's action, so that the challenged pension-house decision (refusing benefits under Law No. 309/2002) remains in force. The dispute arose when the claimant sought annulment of the pension house's decision that denied him specific rights for the period 14 January 1953 – 5 January 1956, spent while performing military service in an army unit, claiming he had worked in construction and qualified as a beneficiary under Law No. 309/2002. The court held, under Article 6 of the methodological norms applying Law No. 309/2002 and its Article 1, that entitlement is proved only by military booklet or certificate evidencing work in a work labor detachment under the General Directorate of Labor Service; because the claimant's military booklet showed service at a unit of the Armed Forces Ministry, not the labor service, the period did not fall within the law's scope. Consequently, the appeal was granted, the lower court's decision quashed, and the original claim dismissed.
Legislator headnote
AI generatedPension denial upheld: military service unit outside Law 309/2002 scope; appeal granted, annulment claim dismissed: În conformitate cu prevederile art. 6 din Normele metodologice pentru aplicarea Legii nr. 309/2002, dovada încadrării în prevederile art. 1 din acest act normativ, se face numai cu acte, fie livret militar, fie adeverință eliberată de U.M. 02405 Pitești.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, sub nr. 147/2004, reclamantul T.I. a solicitat anularea hotărârii nr. 6958 din 10 iulie 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Mureș, cu motivarea că toată milităria a muncit în construcții, la U.M. 04195 București.
Prin sentința civilă nr. 65 din 8 martie 2004, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 6958 din 10 iulie 2003 și a obligat pârâta, la emiterea unei noi hotărâri, care să constate că în perioada 14 ianuarie 1953 - 5 ianuarie 1956, reclamantul s-a aflat în situația prevăzută de art. 1 al Legii nr. 309/2002, fiind îndreptățit la drepturile specifice, conform dispozițiilor art. 2, 4 și 5 ale Legii nr. 309/2002, începând cu 1 octombrie 2002.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că livretul militar certifică executarea stagiului militar în perioada 14 ianuarie 1953 - 5 ianuarie 1956, în U.M. 04195 București, în funcția de constructor, cu specialitatea militară categoria neinstruiți.
Împotriva sentinței sus-menționate a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Mureș, care a motivat că perioada efectuată în unitățile militare nu intră sub incidența Legii nr. 309/2002, întrucât unitățile militare făceau parte din Ministerul Forțelor Armate și nicidecum din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Recursul este întemeiat.
În conformitate cu prevederile art. 6 din Normele metodologice pentru aplicarea Legii nr. 309/2002, dovada încadrării în prevederile art. 1 din acest act normativ, se face numai cu acte, fie livret militar, fie adeverință eliberată de U.M. 02405 Pitești.
Din livretul militar al petentului rezultă că acesta a efectuat stagiul militar la o unitate militară, și nu la un detașament de muncă.
Perioada efectuată în unitățile militare nu intră sub incidența Legii nr. 309/2002, întrucât unitățile militare făceau parte din Ministerul Forțelor Armate și nicidecum din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Pentru aceste considerente, recursul declarat în cauză urmează să fie admis, cu consecința casării sentinței atacate și în fond, a respingerii acțiunii formulate de T.I.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței civile nr. 65 din 8 martie 2004 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ.
Casează sentința atacată și în fond, respinge acțiunea formulată de T.I.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 decembrie 2004.