Unstamped complaint against delay motion annulled for failure to pay judicial fee

Asupra plângerii de faţă, constată următoarele:

Prin încheierea din 21 iulie 2020, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale, în dosarul nr. x/2019, s-a anulat ca netimbrată contestaţia privind tergiversarea procesului, formulată de contestatorul A..

Curtea de Apel Galaţi, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin încheierea din 5 noiembrie 2020, pronunţată în dosarul nr. x/2020, a constatat că petentul A. a formulat o cale de atac intitulată "contestaţie împotriva încheierii din data de 21 iulie 2020", care este, potrivit art. 524 alin. (5) din C. proc. civ., plângere împotriva încheierii din 21 iulie 2020, astfel că a dispus înaintarea acesteia pentru soluţionare, împreună cu o copie certificată de pe dosarul cauzei, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, sub nr. x/2020, la data de 11 decembrie 2020.

În motivarea plângerii, petentul a arătat, în esenţă, că prin încheierea din 21 iulie 2020, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale, în dosarul nr. x/2019, s-a anulat ca netimbrată contestaţia privind tergiversarea procesului şi că procedura de citare a sa, în calitate de contestator, pentru data la care s-a judecat contestaţia nu a fost legal îndeplinită.

Prin rezoluţia din 17 decembrie 2020 s-a stabilit termen la data de 28 ianuarie 2021, iar petentului i s-a comunicat prin adresă faptul că datorează taxa judiciară de timbru în sumă de 20 RON, potrivit art. 11 alin. (1) lit. c) din O.U.G. nr. 80/2013.

Întrucât în cuprinsul adresei emise la data de 21 decembrie 2020 s-a strecurat o eroare materială, în sensul că dosarul nr. x/2020 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă are ca obiect plângerea formulată de petentul A. împotriva încheierii din 8 septembrie 2020, pronunţate de Curtea de Apel Galaţi, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale, în dosarul nr. x/2019, la termenul de judecată din 28 ianuarie 2021, s-a amânat soluţionarea plângerii pentru data de 25 februarie 2021.

La data de 28 ianuarie 2021 s-a emis o nouă adresă către petentul A., prin care i s-a adus la cunoştinţă faptul că are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, în original, dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 20 RON, aferente plângerii formulate împotriva încheierii din Camera de Consiliu de la 21 iulie 2020, pronunţate de Curtea de Apel Galaţi, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale, în dosarul nr. x/2019.

Înalta Curte, luând în examinare cu prioritate, chestiunea timbrajului, reţine că potrivit dispoziţiilor art. 197 din C. proc. civ., "în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se ataşează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condiţiile legii".

Potrivit dispoziţiilor art. 1 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acţiunile şi cererile adresate instanţelor judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru, care se datorează atât de persoanele fizice, cât şi de persoanele juridice şi se plătesc anticipat sau, în mod excepţional, până la termenul stabilit de instanţă, de regulă, primul termen de judecată, iar conform art. 33 din acelaşi act normativ, taxele de timbru se plătesc anticipat, cu excepţiile prevăzute de lege.

Conform art. 36 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, dacă până la termenul prevăzut de lege sau stabilit de instanţă reclamantul nu îndeplineşte obligaţia de plată a taxei, instanţa va anula cererea sau o va soluţiona în limitele în care taxa judiciară de timbru s-a plătit în mod legal.

Totodată, art. 11 alin. (1) lit. c) din O.U.G. nr. 80/2013 stabileşte că se taxează cu 20 RON contestaţia privind tergiversarea procesului şi plângerea împotriva încheierii de soluţionare a contestaţiei.

În speţă, se constată că plângerea formulată de petentul A. împotriva încheierii din 21 iulie 2020, pronunţate de Curtea de Apel Galaţi, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale, în dosarul nr. x/2019 nu a fost timbrată anticipat, iar petentul, în mod nejustificat, nu a îndeplinit obligaţia ce-i revenea, deşi i s-a pus în vedere, prin adresa comunicată la data de 6 februarie 2021, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 20 RON, astfel cum rezultă din dovezile aflate la dosar.

De asemenea, se constată că în cauză nu operează scutirea legală - personală sau ca obiect - de obligaţia timbrării.

Este de amintit că accesul la justiţie presupune respectarea cerinţelor formale în legătură cu promovarea unei acţiuni sau căi de atac, dar şi respectarea dispoziţiilor imperative vizând plata taxelor judiciare de timbru fără de care nu se poate trece la analiza cererilor formulate în faţa instanţei, aceasta nefiind legal sesizată.

Faţă de cele ce preced şi pentru a da eficienţă principiului constituţional al egalităţii în faţa legii, instanţa este obligată a examina cererile cu care este sesizată, prin prisma îndeplinirii condiţiilor de exercitare stabilite de lege.

Or, în cauză, aceste cerinţe se constată a nu fi îndeplinite, motiv pentru care, Înalta Curte urmează să anuleze ca netimbrată plângerea formulată de petentul A. împotriva încheierii din 21 iulie 2020, pronunţate de Curtea de Apel Galaţi, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale, în dosarul nr. x/2019.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează ca netimbrată plângerea formulată de petentul A. împotriva încheierii din 21 iulie 2020, pronunţate de Curtea de Apel Galaţi, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale, în dosarul nr. x/2019.

Fără nicio cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 februarie 2021.