Eligibility for pension benefits under Law 309/2002 based on military service in labor detachments versus standard military units
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal, thereby upholding the lower court's rejection of the claim and leaving in force the decision against the plaintiff. The dispute concerned a social benefits claim under Law no. 309/2002, wherein the plaintiff challenged a pension agency decision refusing rights based on military service performed between 1959 and 1961; the plaintiff argued the service was rendered in labor detachments, but evidence demonstrated it was performed in standard military units under the Ministry of Armed Forces. The Court held that the statutory conditions for benefits are cumulative, requiring both service in labor detachments and that such detachments must have been part of the General Directorate of Labor, a condition the plaintiff failed to meet, rendering the claim unsubstantiated.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002; Eligibility for pension benefits under Law 309/2002 based on military service in labor detachments versus standard military units: Potrivit dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de drepturile acordate prin această lege, numai persoanele, cetățeni români, care au efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Dolj, reclamantul S.R. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Dolj, solicitând anularea hotărârii nr. 137 din 18 noiembrie 2002, emisă de pârâtă și acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002.
Motivându-și cererea, reclamantul a arătat că în perioada 30 iunie 1959 - 30 octombrie 1961 a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, situație ce o dovedește cu livretul militar și că în mod greșit comisia nu i-a acordat drepturile conferite de lege.
Tribunalul Dolj, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 231 din 7 aprilie 2004, a declinat competența de soluționare a cauzei, în favoarea Curții de Apel Craiova.
Judecând în fond cauza, această instanță, prin sentința nr. 494 din 2 septembrie 2004, a respins acțiunea, ca neîntemeiată.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că din livretul militar depus la dosar, rezultă că reclamantul a satisfăcut stagiul militar la U.M. 02178 și U.M. 02372, unități care nu au făcut parte din Direcția Generală a Serviciului Muncii.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, reclamantul S.G., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Recurentul a susținut în esență, că a fost încorporat la data de 30 iunie 1959, la U.M. 02178 construcții și lăsat la vatră, la 30 octombrie 1961, iar în toată această perioadă a lucrat ca muncitor în construcții, motiv pentru care este îndreptățit să beneficieze de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002.
Recursul este nefondat, pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare.
Potrivit dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de drepturile acordate prin această lege, numai persoanele, cetățeni români, care au efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Deci, prin această reglementare legiuitorul a instituit două condiții care trebuie îndeplinite cumulativ, de către persoana care pretinde acordarea drepturilor prevăzute de lege: să fi satisfăcut stagiul militar în detașamente de muncă, în perioada 1950 - 1961, iar detașamentul de muncă să fi făcut parte din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Ori în cauză, recurentul-reclamant a satisfăcut stagiul militar, în unități militare din sistemul fostului Minister al Forțelor Armate, motiv pentru care se constată că instanța de fond a pronunțat o hotărâre legală și temeinică, iar recursul declarat este nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de S.R. împotriva sentinței civile nr. 494 din 2 septembrie 2004 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 decembrie 2004.