Withdrawal of cassation appeal against refusal to suspend execution of military pension recalculation judgment

Şedinţa publică din data de 11 februarie 2021

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea actelor şi lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea adresată Tribunalului Suceava la data de 5.07.2019, reclamantul A. în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Afacerilor Interne, în temeiul dispoziţiilor: art. 192, art. 193, art. 194, din C. proc. civ., în referire la art. 101, art. 102, din Legea nr. 223/2015 - privind Pensiile Militare de Stat, a solicitat efectuarea de către pârâtă a operaţiunii administrative de actualizare a pensiei militare de serviciu a reclamantului, începând cu data de 01.02.2017, avându-se în vedere suma în cuantum brut de 897 RON, reprezentând majorarea salariului de funcţie de care a beneficiat la data deschiderii dreptului la pensie, de la suma de 553 RON, la suma de 1450 RON, sumă stabilită în baza H.G. nr. 1/2017; plata drepturilor de pensie actualizate, la care se adaugă daunele compensatorii sub forma ratei inflaţiei la data plăţii efective, precum şi daunele moratorii sub forma dobânzii legale penalizatoare, conform dispoziţiilor art. 1-3, din Ordonanţa Guvernului nr. 13/2011, începând cu data de 01.02.2017 şi până la data plăţii efective.

Prin sentinţa civilă nr. 968 din 17 octombrie 2019 Tribunalul Suceava a respins, ca nefondate, excepţiile prematurităţii acţiunii şi lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei, invocate de aceasta prin întâmpinare; a admis cererea formulată de reclamantul B., în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii Sectorială a M.A.I.; a obligat pârâta să procedeze la actualizarea pensiei militare de serviciu de care beneficiază reclamantul B., prin utilizarea unui salariu de funcţie în valoare de 1450 RON, în locul celui de 593 RON utilizat la stabilirea pensiei, începând cu data de 01.02.2017; a obligat pârâta la plata diferenţelor de pensie rezultate din actualizare, sume ce vor fi actualizate cu rata indicelui de inflaţie de la data plăţii şi asupra cărora se va calcula dobânda legală penalizatoare începând cu data de 01.02.2017 şi până la data plăţii efective a drepturilor.

Împotriva sentinţei civile nr. 968 din 17 octombrie 2019, pronunţată de Tribunalul Suceava, secţia I civilă pârâta Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Afacerilor Interne a declarat apel în cadrul căruia s-a solicitat şi suspendarea provizorie a executării sentinţei apelate.

Dosarul a fost înregistrat pe rolul Curţii de Apel Suceava, secţia I civilă.

Curtea de Apel Suceava, secţia I civilă prin încheierea 30 iunie 2020 a respins ca nefondată cererea formulată de petenta Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Afacerilor Interne.

Împotriva acestei încheieri Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Afacerilor Interne a declarat recurs.

Prin punctul de vedere depus la dosar la data de 20 noiembrie 2020, recurenta Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Afacerilor Interne a menţionat că în raport de soluţia adoptată de Curtea de Apel Suceava, renunţă la exercitarea căii de atac a recursului.

Înalta Curte, a luat în examinare cererea formulată de recurenta Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Afacerilor Interne în temeiul dispoziţiilor art. 406 C. proc. civ. şi a reţinut:

Potrivit art. 406 Noul C. proc. civ., reclamantul poate să renunţe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în şedinţă de judecată, fie prin cerere scrisă.

Manifestarea de voinţă, în sensul de a renunţa la judecată, reprezintă o desistare, un act voliţional, de care instanţa urmează a lua act.

Prin urmare, Înalta Curte constată că această manifestare de voinţă a părţii se înscrie în principiul disponibilităţii ce guvernează procesul civil şi întruneşte condiţiile de formă şi fond, pentru a produce efectul juridic prevăzut de dispoziţiile art. 406 C. proc. civ.

Constatând că actul de procedură al desistării s-a realizat cu îndeplinirea condiţiilor cerute de lege şi faptul că această renunţare se înscrie în limitele principiului disponibilităţii, a actelor de dispoziţie permise părţilor pe parcursul judecării cauzei, Înalta Curte în temeiul art. 406 C. proc. civ., va lua act de renunţarea la judecata recursului declarat de pârâta CASA DE PENSII SECTORIALĂ A MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE împotriva încheierii de şedinţă din 30 iunie 2020, pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia I civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunţarea la judecata recursului declarat de pârâta CASA DE PENSII SECTORIALĂ A MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE împotriva încheierii de şedinţă din 30 iunie 2020, pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia I civilă.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 februarie 2021.