Refugee status by association: applicability of Law No. 189/2000 to minors born during parents' ethnic flight
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House, upholding the appellate court's judgment that ruled in favor of the claimant. The dispute concerned the applicant's entitlement to survivor's benefits under Law No. 189/2000, which the pension authority denied on the grounds that the applicant was not an express beneficiary as his parents were refugees from ethnic reasons at the time of his birth. The court determined that the applicant held the status of a refugee by association with his parents at birth and that excluding such minors from benefits would constitute unjustified discriminatory treatment, thereby affirming the applicability of the protections in Law No. 189/2000 to children born during their parents' refugee status.
Legislator headnote
AI generatedRefugee status by association: applicability of Law No. 189/2000 to minors born during parents' ethnic flight: Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 262 din 18 februarie 2004, a admis acțiunea reclamantului, cu motivarea că fiind copil născut în timpul refugiului părinților, din motive etnice, beneficiază de același statut, legea neprevăzând dispoziții discriminatorii pentru copii născuți în asemenea condiții.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 23 ianuarie 2004, reclamantul M.O. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Cluj, anularea hotărârii nr. 12797 din 25 noiembrie 2003, emisă de pârâtă și recunoașterea calității de beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.
În motivarea acțiunii, acesta a arătat că la data nașterii sale, părinții erau refugiați din localitatea Feurdeni, județul Cluj, în orașul Brașov.
Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 262 din 18 februarie 2004, a admis acțiunea reclamantului, cu motivarea că fiind copil născut în timpul refugiului părinților, din motive etnice, beneficiază de același statut, legea neprevăzând dispoziții discriminatorii pentru copii născuți în asemenea condiții.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta, susținând în motivarea sa că în mod greșit instanța de fond a admis acțiunea reclamantului, atâta vreme, cât acesta nu se încadrează în niciuna din categoriile expres și limitativ prevăzute de dispozițiile Legii nr. 189/2000.
Recursul este nefondat și urmează a fi respins pentru următorul considerent.
Instanța de fond a apreciat în mod judicios, ca fiind îndeplinite în cauză, dispozițiile Legii nr. 189/2000, pentru că la data nașterii sale, intimatul-reclamant a avut, asemenea familiei sale, statut de persoană refugiată din motive etnice, nefiind justificată aplicarea unui tratament discriminatoriu, minorilor refugiați împreună cu părinții lor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 262 din 18 februarie 2004 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 noiembrie 2004.