Pension appeal rejected: refugee-status benefits upheld for wartime refuge birth
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by the County Pension House and upheld the lower court's decision, which had granted the claimant's administrative action. The appealed judgment had annulled the pension authority's decision and recognized the claimant's right to benefits under Law No. 189/2000 for the period from 15 May 1941 to 6 March 1945, starting 1 March 2003. The dispute concerned the denial of refugee-status benefits to a person born during his family's wartime refuge, based on the pension authority's argument that he did not fall within the law's exhaustive categories. The court held that the lower court correctly applied Law No. 189/2000, as the claimant had held refugee status from birth due to ethnic reasons, and the law does not provide differentiated treatment for minors born during a family's refuge, making the appeal unfounded.
Legislator headnote
AI generatedPension appeal rejected: refugee-status benefits upheld for wartime refuge birth: Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că, pe de o parte, reclamantul a dovedit calitatea de refugiați a părinților săi, astfel încât, minor fiind la acea dată, urmează să beneficieze de același statut, iar, pe de altă parte, că Legea nr. 189/2000 nu prevede în mod imperativ, înlăturarea de la acordarea drepturilor aferente, pentru persoanele născute în refugiu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de 3 decembrie 2003, reclamantul G.V. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Cluj, anularea hotărârii nr. 8755, fără dată, emisă de pârâtă și recunoașterea calității de beneficiar al drepturilor conferite de Legea nr. 189/2000, cu motivarea că are calitate de refugiat, în sensul dispozițiilor legale, fiind născut în timpul refugiului familiei sale, la data de 15 mai 1941.
Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea reclamantului, a dispus anularea hotărârii emise de pârâtă și a obligat-o pe aceasta, să-i recunoască reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 15 mai 1941 - 6 martie 1945, începând cu 1 martie 2003.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că, pe de o parte, reclamantul a dovedit calitatea de refugiați a părinților săi, astfel încât, minor fiind la acea dată, urmează să beneficieze de același statut, iar, pe de altă parte, că Legea nr. 189/2000 nu prevede în mod imperativ, înlăturarea de la acordarea drepturilor aferente, pentru persoanele născute în refugiu.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, susținând că hotărârea instanței de fond este lipsită de temei legal, în condițiile în care intimatul nu se încadrează în nici una din categoriile expres și limitativ prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Recursul este nefondat și urmează a fi respins pentru următorul considerent.
Instanța de fond a apreciat judicios, ca fiind îndeplinite în cauză, prevederile Legii nr. 189/2000, pentru că de la data nașterii sale, intimatul a avut, asemenea părinților săi, statutul de persoană refugiată din motive etnice, dispozițiile legale neprevăzând un tratament diferențiat, pentru minorii născuți în timpul refugiului familiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 257 din 18 februarie 2004 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 noiembrie 2004.