Refugee status of minors born during parental ethnic displacement under Law No. 189/2000
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the county pension house, thereby upholding the lower court’s judgment that ordered the administrative agency to recognize the plaintiff's entitlement to benefits under Law No. 189/2000 for the period spanning from her birth in May 1944 to March 1945. The dispute centered on whether a child born during the ethnic displacement of their parents qualified as a refugee under the law, with the administrative body arguing that legislation did not explicitly extend benefits to children born during or after such displacement. The court ruled decisively in favor of the claimant, establishing that a minor possesses no separate domicile from their parents and therefore inherited the refugee status of the displaced family at the time of birth, thus fulfilling the statutory requirements for compensation.
Legislator headnote
AI generatedart. 3041 C. proc. civ; Refugee status of minors born during parental ethnic displacement under Law No. 189/2000: Față de aceste considerente și constatând că potrivit art. 3041 C. proc. civ., nu există motive de casare sau modificare a hotărârii pronunțate de instanța de fond, Curtea va respinge ca nefondat, prezentul recurs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 5 ianuarie 2004, reclamanta C.M. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Sălaj, anularea hotărârii nr. 1557 din 15 noiembrie 2003, emisă de pârâtă și recunoașterea calității de beneficiară a drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, cu motivarea că s-a născut la data de 21 mai 1944, în timpul refugiului familiei sale.
Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 212 din 11 februarie 2004, a admis acțiunea, a anulat hotărârea pârâtei și a obligat-o, să emită o nouă hotărâre, prin care să recunoască reclamantei, drepturile prevăzute de Legea 189/2000, pentru perioada 21 mai 1944 - 6 martie 1945, începând cu data de 1 noiembrie 2003.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că reclamanta a făcut dovada situației de refugiați a părinților săi, astfel că și ea, minoră fiind, a avut același statut.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Sălaj, solicitând admiterea recursului și modificarea sentinței atacate, în sensul respingerii acțiunii formulate de reclamată, cu motivarea că legea nu prevede între beneficiarii drepturilor acordate, copiii care s-au născut în timpul sau ulterior strămutării părinților.
Recursul este nefondat și urmează a fi respins pentru următoarele considerente.
Instanța de fond a apreciat în mod judicios, ca fiind îndeplinite în cauză prevederile Legii nr. 189/2000, pentru că la data nașterii sale, reclamanta C.M. a avut, asemenea părinților săi, statutul de persoană refugiată din motive etnice, fiind exclusă posibilitatea unui alt domiciliu, decât cel al părinților săi.
Față de aceste considerente și constatând că potrivit art. 3041 C. proc. civ., nu există motive de casare sau modificare a hotărârii pronunțate de instanța de fond, Curtea va respinge ca nefondat, prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Sălaj împotriva sentinței civile nr. 212 din 11 februarie 2004 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 noiembrie 2004.