Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 8611/2004 AI generated

Eligibility for Law 309/2002 benefits based on unskilled labor performed during military service in work detachments

Case Number Decizia nr. 8611/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appeal filed by the County Pension House, thereby upholding the lower court's decision that recognized the plaintiff as a beneficiary of social rights under Law No. 309/2002. The dispute centered on an administrative challenge to a pension authority's refusal to grant statutory benefits, where the plaintiff claimed to have performed military service in work detachments attached to the General Directorate of Labor Services between January 1956 and December 1957. The Pension House argued that the specific units where the plaintiff served were not listed in the National Archives' registry provided to it, but the Supreme Court rejected this argument, finding that the plaintiff's military record booklet sufficiently evidenced unskilled labor performed during military service, thereby satisfying the substantive requirements of Law No. 309/2002. Consequently, the appellate court's judgment annulling the administrative decision and confirming the plaintiff's entitlement to the specified benefits remained in force.

Legislator headnote

AI generated

art. 304 și 3041 C. proc. civ; Eligibility for Law 309/2002 benefits based on unskilled labor performed during military service in work detachments: 309/2002. The dispute centered on an administrative challenge to a pension authority's refusal to grant statutory benefits, where the plaintiff claimed to have performed military service in work detachments attached to the General Directorate of Labor Services between January 1956 and December 1957. The Pension House argued that the specific units where the plaintiff served were not listed in the National Archives' registry provided to it, but the Supreme Court rejected this argument, finding that the plaintiff's military record booklet sufficiently evidenced unskilled labor performed during military service, thereby satisfying the substantive requirements of Law No. 309/2002. Consequently, the appellate court's judgment annulling the administrative decision and confirming the plaintiff's entitlement to the specified benefits remained in force.

Keywords

AI generated
military service entitlement to benefits right to work right to remain social services statutory right

Cited Legislation

AI generated
art. 304 și 3041 C. proc. civ
Procedural basis for determining that no grounds for cassation or modification existed, justifying the dismissal of the appeal.
AI generated
Decizia nr. 8581/2004
Eligibility for compensation under Law No. 309/2002 for military service in labor detachments
Decizia nr. 3619/2003
Eligibility for statutory rights under Law 309/2002 for military service in labor detachments under the General Directorate of Labor
Decizia nr. 8921/2004
Eligibility for military labor detachment benefits under Law No. 309/2002 based on service records and unit identifiers
Decizia nr. 847/2005
Eligibility for Law 309/2002 compensation based on military service in labor detachments and evidentiary sufficiency of the military booklet
Decizia nr. 2988/2009
Eligibility for Law No. 309/2002 benefits requires service in labor detachments under the General Directorate of Labor Service, not merely in military units performing unskilled labor.

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 304 și 3041 C. proc. civ.

Procedural basis for determining that no grounds for cassation or modification existed, justifying the dismissal of the appeal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 13 august 2004, reclamantul D.V. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Botoșani, anularea hotărârii nr. 8612 din 7 iunie 2004, emisă de pârâtă și recunoașterea calității de beneficiar a drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, cu motivarea că a îndeplinit stagiul militar în detașamente de muncă ale Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 13 ianuarie 1956 - 27 decembrie 1957.

Prin sentința civilă nr. 223 din 8 septembrie 2004, a admis acțiunea reclamantului și a anulat hotărârea emisă de pârâtă, stabilind că acesta este beneficiar al drepturilor acordate de Legea nr. 309/2002, pentru perioada solicitată.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta, cu motivarea că unitățile unde contestatorul și-a desfășurat stagiul militar - CF 2 Borzești și U.M. 04689, nu se regăsesc pe lista Arhivelor Naționale București, trimisă Casei de pensii.

Recursul este nefondat și urmează a fi respins, pentru următoarele considerente:

Instanța de fond a apreciat în mod judicios, ca fiind îndeplinite în cauză, prevederile Legii nr. 309/2002, deoarece din livretul militar rezultă că intimatul a efectuat stagiul militar, fiind lucrător la căile ferate, prestând muncă necalificată în timpul serviciului militar.

Pentru considerentele expuse și constatând că, potrivit art. 304 și 3041 C. proc. civ., nu există motive de casare sau de modificare a hotărârii pronunțate de instanța de fond, Curtea va respinge ca nefondat, prezentul recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Botoșani împotriva sentinței civile nr. 223 din 8 septembrie 2004, a Curții de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 noiembrie 2004.