Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 8610/2004 AI generated

Survivor’s pension appeal rejected as moot after agency granted claimed rights.

Case Number Decizia nr. 8610/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court (Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Administrative and Fiscal Section) rejected the claimant’s appeal as unfounded, upholding the lower court’s decision that dismissed the action as moot; the claimant prevailed in substance because the pension authority had already issued a revised decision recognizing her claimed survivor’s rights as spouse of a deceased military labor detachment worker under Law No. 309/2002. The dispute concerned judicial review of an administrative pension decision and the recognition of statutory survivor benefits; the legal basis was that once the administrative body voluntarily granted the requested rights before judgment, the litigation became devoid of object, making further annulment and recognition claims unnecessary.

Legislator headnote

AI generated

Survivor’s pension appeal rejected as moot after agency granted claimed rights: Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 1449 din 2 decembrie 2003, a respins, ca rămasă fără obiect, acțiunea reclamantei, cu motivarea că la dosarul cauzei s-a depus de către pârâtă, o nouă hotărâre, prin care i se recunosc reclamantei, drepturile pretinse - hotărârea de revizuire nr. 2822 din 14 noiembrie 2002.

Keywords

AI generated
pension rights survivor benefits administrative dismissal cessation of benefits judicial review statutory benefit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 30 octombrie 2003, reclamanta P.I. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Maramureș, anularea hotărârii nr. 2822 din 5 iunie 2003, emisă de pârâtă și recunoașterea calității de beneficiară a drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, în calitate de soție supraviețuitoare a defunctului P.P., precizând că acesta a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă.

Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 1449 din 2 decembrie 2003, a respins, ca rămasă fără obiect, acțiunea reclamantei, cu motivarea că la dosarul cauzei s-a depus de către pârâtă, o nouă hotărâre, prin care i se recunosc reclamantei, drepturile pretinse - hotărârea de revizuire nr. 2822 din 14 noiembrie 2002.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, reclamanta.

Recursul este nefondat și urmează a fi respins, în condițiile în care recurentei-reclamante i-au fost recunoscute drepturile solicitate de către intimata-pârâtă, prin hotărârea menționată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de P.I. împotriva sentinței civile nr. 1449 din 2 decembrie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 noiembrie 2004.