Training fee appeal dismissed as time-barred after peremption ruling.

Şedinţa publică din data de 15 octombrie 2020

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea actelor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 7 februarie 2018 pe rolul Tribunalului Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta Şcoala Generală I.C. Lăzărescu Ţiţeşti, a solicitat obligarea acesteia la plata sumei de 1.940 RON, reprezentând contravaloarea cursurilor de pregătire profesională efectuate, precum şi la plata cheltuielilor de judecată.

Prin sentinţa civilă nr. 2130 din data de 2 mai 2018, Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale a respins acţiunea formulată de reclamant.

Împotriva acestei sentinţe a declarat apel reclamantul A., criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.

Apelul a fost înregistrat pe rolul Curţii de Apel Piteşti sub acelaşi număr unic, 776/109/2018.

Prin încheierea din 16 ianuarie 2019, în baza dispoziţiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., Curtea de Apel Piteşti, secţia I civilă a dispus suspendarea judecăţii cauzei, pentru lipsa părţilor.

Ulterior, prin decizia civilă nr. 4728/2019 din 27 noiembrie 2019, Curtea de Apel Piteşti, secţia I civilă a constatat perimat apelul declarat de reclamantul A. împotriva sentinţei civile nr. 2130 din 2 mai 2018, pronunţată de Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale în dosarul nr. x/2018, intimată fiind pârâta Şcoala Gimnazială I.C. Lăzărescu Ţiţeşti.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamantul A., la data de 4 decembrie 2019, astfel cum rezultă din dovada aflată la dosarul de recurs.

Prin cererea de recurs, recurentul-reclamant a invocat dispoziţiile art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., în temeiul cărora a solicitat admiterea recursului.

Recurentul-reclamant nu a prezentat criticile pe care le consideră a se încadra în motivul de recurs arătat.

În cauză a fost întocmit, în condiţiile art. 493 alin. (2) şi (3) din C. proc. civ., raportul asupra admisibilităţii recursului, în cuprinsul căruia s-a apreciat că recursul declarat de reclamantul A. este admisibil, însă a fost declarat cu depăşirea termenului de 5 de zile prevăzut de dispoziţiile art. 421 alin. (2) teza I C. proc. civ. coroborat cu 185 alin. (1) din acelaşi act normativ.

Totodată, s-a precizat că recursul nu a fost motivat, nici prin cererea de recurs, nici în termenul de 5 zile de la comunicarea hotărârii recurate, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 470 alin. (5) din C. proc. civ., coroborate cu prevederile art. 494 din acelaşi act normativ, sancţiunea aplicabilă fiind cea a nulităţii căii de atac.

Potrivit dispoziţiilor instanţei cuprinse în încheierea de şedinţă din data de 14 mai 2020, raportul asupra admisibilităţii recursului a fost comunicat părţilor din proces, cărora li s-a pus în vedere să formuleze, în scris, un punct de vedere asupra acestuia, în termen de 10 zile de la comunicare.

În cauză, intimata-pârâtă nu a depus întâmpinare.

Examinând cu prioritate, în temeiul art. 248 alin. (1) C. proc. civ., excepţia tardivităţii recursului, invocată din oficiu, Înalta Curte reţine următoarele:

Potrivit art. 421 alin. (2) teza I C. proc. civ., hotărârea care constată perimarea este supusă recursului, la instanţa ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la pronunţare.

Textul de lege anterior evocat stabileşte că durata termenului de recurs este de 5 zile, iar momentul de la care începe să curgă coincide cu data pronunţării hotărârii.

În conformitate cu prevederile art. 185 alin. (1) C. proc. civ.:

"când un drept procesual trebuie exercitat într-un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercitarea dreptului, în afară de cazul în care legea dispune altfel. Actul de procedură făcut peste termen este lovit de nulitate".

Astfel, nerespectarea termenului pentru exercitarea căii de atac atrage decăderea părţii din exerciţiul acestui drept.

Cum termenul de recurs de 5 zile, prevăzut de dispoziţiile art. 421 alin. (2) teza I C. proc. civ., curge de la data pronunţării hotărârii apelate, rezultă că acest termen a început să curgă la data de 27 noiembrie 2019.

Fiind un termen stabilit pe zile, în cauză devin incidente dispoziţiile art. 181 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., conform cărora, "când termenul se socoteşte pe zile, nu intră în calcul ziua de la care începe să curgă termenul, nici ziua când acesta se împlineşte".

În condiţiile în care termenul de recurs de 5 zile a început să curgă la 27 noiembrie 2019, rezultă că acesta s-a împlinit în ziua de 3 decembrie 2019, miercuri, zi lucrătoare.

Cu privire la data declarării recursului, instanţa supremă constată că recurentul-reclamant a expediat prin fax cererea de recurs, la data de 4 decembrie 2020, astfel cum rezultă din dovada trimiterii fax de la dosarul de recurs, fiind depăşit termenul legal de 5 de zile de la data pronunţării deciziei recurate, care s-a împlinit la data de 3 decembrie 2019.

Având în vedere că recursul a fost declarat cu depăşirea termenului imperativ de 5 zile prevăzut de textul art. 421 alin. (2) teza I C. proc. civ., în speţă devin incidente dispoziţiile art. 185 alin. (1) din acelaşi act normativ, care sancţionează cu decăderea căile de atac exercitate cu nerespectarea termenelor legale, consecinţa fiind aceea a pierderii de către recurentul-reclamant a dreptului de a-i fi examinat recursul.

Pentru aceste motive, în temeiul art. 248 alin. (1) raportat la art. 185 alin. (1) şi art. 421 alin. (2) teza I C. proc. civ., Înalta Curte va admite excepţia tardivităţii şi va respinge, ca tardiv formulat, recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei civile nr. 4728/2019 din 27 noiembrie 2019, pronunţate de Curte de Apel Piteşti, secţia I civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca tardiv formulat, recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei civile nr. 4728/2019 din 27 noiembrie 2019, pronunţate de Curte de Apel Piteşti, secţia I civilă.

Fără nicio cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 octombrie 2020.