Romanian Federal Tennis Association annulled for failure to pay judicial stamp duty on recourse against contract liability judgment

Asupra recursul, constată următoarele:

I. Circumstanţele cauzei

1. Obiectul cauzei

Prin cererea de chemare în judecată, înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a IV-a civilă la 15 februarie 2018, sub nr. x/2018, reclamanta A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Federaţia Română de Tenis, obligarea acesteia la plata sumei de 50.000 euro, echivalentă în RON la cursul BNR din ziua plaţii; obligarea pârâtei la plata dobânzii legale, începând cu data introducerii prezentei acţiuni, până la data plăţii efective; la plata cheltuielilor de judecată, constând în taxa judiciară de timbru şi onorariu avocat.

În drept, cererea a fost întemeiată pe art. 1538 şi următ. C. civ.

2. Hotărârea instanţei de fond

Prin sentinţa nr. 1826 din 21 septembrie 2018, Tribunalul Bucureşti, secţia a IV-a civilă a admis cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta A., în contradictoriu cu pârâta Federaţia Română de Tenis, obligând-o pe aceasta la plata către reclamantă a sumei de 50.000 euro, echivalentă în RON la data plăţii efective, şi a dobânzii legale aferente, calculate conform art. 3 alin. (3) din O.G. nr. 13/2001, începând cu data introducerii cererii, până la data plăţii efective; a obligat-o pe pârâtă la plata cheltuielilor de judecată, constând în taxa judiciară de timbru de 600 RON (contravaloarea celor 5 rate achitate) şi onorariu de avocat de 2.000 RON, redus conform art. 451 alin. (2) C. proc. civ.

3. Hotărârea instanţei de apel

Prin decizia nr. 1180 din 20 septembrie 2019, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie a respins, ca nefondat, apelul formulat de pârâta Federaţia Română de Tenis împotriva încheierii din 7 septembrie 2018 şi sentinţei nr. 1826 din 21 septembrie 2018, pronunţate de Tribunalul Bucureşti, secţia a IV-a civilă, A obligat-o pe apelantă să plătească intimatei A. suma de 2.000 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat, redus conform art. 451 alin. (2) C. proc. civ.

4. Calea de atac exercitată în cauză

Împotriva deciziei nr. 1180 din 20 septembrie 2019, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie a declarat recurs pârâta Federaţia Română de Tenis.

Cererea de recurs a fost înregistrat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă la 30 iunie 2020, sub nr. x/2018, fiind repartizată aleatoriu, spre soluţionare, Completului nr. 8.

Prin rezoluţia completului din 9 iulie 2020, s-a dispus întocmirea raportului asupra admisibilităţii în principiu a recursului, după efectuarea procedurii de comunicare prevăzute de art. 490 alin. (2), coroborate cu cele ale art. 471 alin. (5) şi (6) C. proc. civ.

5. Procedura de filtru

Prin raportul asupra admisibilităţii în principiu a recursului s-a reţinut ca fiind admisibil având în vedere dispoziţiile art. 483 alin. (1) C. proc. civ. şi valoarea pretenţiilor deduse judecăţii (50.000 euro, adică 232.990 RON). S-a mai reţinut că motivele de recurs pot fi încadrate în art. 488 alin. (1) pct. 5 şi pct. 8 C. proc. civ., însă cererea de recurs nu este timbrată.

În condiţiile prevăzute de art. 493 alin. (4) C. proc. civ., raportul a fost analizat în completul de filtru şi a fost comunicat părţilor pentru a formula, în scris, un punct de vedere.

Părţile nu au depus punct de vedere la raportul privind admisibilitatea în principiu a recursului.

Prin rezoluţia din 10 decembrie 2020, s-a fixat termen de judecată la 21 ianuarie 2020, în camera de consiliu, pentru analiza admisibilităţii în principiu a recursului.

La acest termen de judecată, Înalta Curte a invocat excepţia netimbrării, în raport de dispoziţiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ.

II. Soluţia şi considerentele asupra recursului

În raport de prevederile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., cu referire la art. 499 teza finală din acest act normativ, Înalta Curte urmează a analiza, cu prioritate, conform dispoziţiilor art. 248 alin. (2) din acelaşi Cod, excepţia netimbrării, invocată din oficiu, asupra căreia constată următoarele:

Potrivit art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, "acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti, precum şi cererile adresate Ministerului Justiţiei şi Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în prezenta ordonanţă de urgenţă."

Conform art. 24 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013,"Recursul împotriva hotărârilor judecătoreşti se taxează cu 100 RON dacă se invocă unul sau mai multe dintre motivele prevăzute la art. 488 alin. (1) pct. 1-7 din C. proc. civ..", iar alin. (2) al aceluiaşi articol prevede că "În cazul în care se invocă încălcarea sau aplicarea greşită a normelor de drept material, pentru cereri şi acţiuni evaluabile în bani, recursul se taxează cu 50% din taxa datorată la suma contestată, dar nu mai puţin de 100 RON; în aceeaşi ipoteză, pentru cererile neevaluabile în bani, cererea de recurs se taxează cu 100 RON."

Dispoziţiile art. 33 alin. (1) din actul normativ mai sus menţionat prevăd că "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat", iar pentru situaţia în care cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, "reclamantului i se pune în vedere, în condiţiile art. 200 alin. (2) teza I din C. proc. civ., obligaţia de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanţă şi de a transmite instanţei dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanţei."

Art. 486 alin. (2) C. proc. civ. prevede că "la cererea de recurs se va ataşa dovada achitării taxei de timbru, conform legii." Potrivit alin. (3) al aceluiaşi articol, neîndeplinirea acestei cerinţe este sancţionată cu nulitatea.

În speţă, prin rezoluţia din 9 iulie 2020, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă a stabilit că recurenta Federaţia Română de Tenis datorează, pentru soluţionarea recursului, o taxă judiciară de 2.982,4 RON, în temeiul art. 24 din O.U.G. nr. 80/2013.

Prin adresa din 10 iulie 2020, comunicată recurentei la 16 iulie 2020, a fost adus la cunoştinţa acesteia cuantumul taxei judiciare de timbru datorate, precum şi faptul că are posibilitatea să formuleze cerere de reexaminare, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate şi de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la data comunicării taxei de timbru, în condiţiile prevăzute de art. 33 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.

Deşi legal înştiinţată, recurenta nu a depus la dosar dovada îndeplinirii obligaţiei legale privind taxa judiciară de timbru şi nu au formulat cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru, conform dispoziţiilor art. 33 alin. (2) din actul normativ anterior menţionat, deşi instanţa i-a pus în vedere că are această posibilitate.

Neplata taxei judiciare de timbru a fost apreciată de către legiuitor ca reprezentând o cauză de nulitate extrinsecă actului de procedură, astfel cum reiese din conţinutul art. 174 alin. (1) din C. proc. civ., potrivit căruia "Nulitatea este sancţiunea care lipseşte total sau parţial de efecte actul de procedură efectuat cu nerespectarea cerinţelor legale, de fond sau de formă".

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte, constată că cererea de recurs formulată de recurenta Federaţia Română de Tenis nu îndeplineşte una dintre condiţiile de formă prevăzute de art. 486 alin. (2) C. proc. civ., şi va anula, ca netimbrat, recursul declarat împotriva deciziei nr. 1180 din 20 septembrie 2019, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de pârâtă Federaţia Română de Tenis împotriva deciziei nr. 1180 din 20 septembrie 2019, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 ianuarie 2021.