Peremption of civil appeal interrupted by state of emergency statutory suspension
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice confirmed the peremption of the appellant's appeal against a Court of Appeal decision that had previously established the peremption of the lower court's order. The dispute involved a civil appeal that had been suspended by the High Court in October 2019 due to the parties' unexcused absence, leaving the case inactive. Relying on Article 248(1) of the Code of Civil Procedure, which mandates automatic peremption after six months of inaction imputable to a party, the Court determined that the deadline was interrupted only for the period of the state of emergency from March 16, 2020, to May 15, 2020, pursuant to Presidential Decree No. 195/2020. Since the parties allowed the case to remain dormant following the end of the emergency period, the six-month peremption term expired on December 19, 2020, resulting in the final and irrecoverable peremption of the appeal and the maintenance of the prior instance's ruling.
Legislator headnote
AI generatedart. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 248 alin. (1) C. proc. civ; Peremption of civil appeal interrupted by state of emergency statutory suspension: Conform art. 248 alin. (1) C. proc. civ. "Orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părţii, timp de 6 luni".
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 11 februarie 2021
Asupra cauzei de faţă, reţine următoarele:
I. Circumstanţele cauzei
Prin decizia nr. 298 R din 5 iunie 2019 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, secţia I civilă a fost constatat perimat recursul declarat de reclamanta A. împotriva încheierii din 31 ianuarie 2017 pronunţată de Tribunalul Galaţi în dosarul nr. x/2016.
Împotriva acestei decizii, reclamanta A. a formulat recurs.
Prin încheierea din 17 octombrie 2019, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă a suspendat judecata recursului, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., pentru lipsa nejustificată a părţilor.
II. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
Asupra excepţiei de perimare a cererii, Înalta Curte constată următoarele:
Conform art. 248 alin. (1) C. proc. civ. "Orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părţii, timp de 6 luni".
În cauză, prin încheierea din 17 octombrie 2019, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă a suspendat judecata recursului formulat de reclamanta A. împotriva deciziei nr. 298 R din 5 iunie 2019 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, secţia I civilă, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
Având în vedere împrejurarea că la data de 16 martie 2020 a intrat în vigoare Decretul prezidenţial nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, care la art. 41 stipula "Prescripţiile şi termenele de decădere de orice fel nu încep să curgă, iar, dacă au început să curgă, se suspendă pe toată durata stării de urgenţă instituite potrivit prezentului decret, dispoziţiile art. 2.532 pct. 9 teza a II-a din Legea nr. 287/2009 privind C. civ. sau alte dispoziţii legale contrare nefiind aplicabile", Înalta Curte reţine că termenul de perimare a fost întrerupt, pe perioada 16.03.2020 - 15.05.2020.
Din perspectiva celor expuse, Înalta Curte reţine că, în condiţiile în care, după data de 15 mai 2020 părţile au lăsat cauza în nelucrare, termenul de perimare prevăzut de art. 248 alin. (1) C. proc. civ. s-a împlinit la data de 19 decembrie 2020, situaţie în care urmează a se constata perimat recursul formulat de reclamanta A. împotriva deciziei nr. 298 R din 5 iunie 2019 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, secţia I civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul declarat de reclamanta A. împotriva deciziei nr. 298 R din 5 iunie 2019 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, secţia I civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 februarie 2021.